苹果x nand闪存太坑了！iPhone 16竟要用QLC闪存：容量大但寿命短

发布时间 : 2024-10-06

作者 : 小编

访问数量 : 23

扫码分享至微信

太坑了！iPhone 16竟要用QLC闪存：容量大但寿命短

自iPhone 6以来，Apple就有「砍掉用户最需要的容量」的行为。尽管在Apple看来，推出更大容量的iPhone是为了用户将来的使用需求考虑。但就像小时候「买大一码长大了穿」的衣服一样，这些iPhone通常在存储寿命耗尽之前就因系统卡顿而被淘汰。 没有32GB的iPhone 6 Plus、没有64GB的iPhone 7、没有128GB的iPhone X都是鲜活的例子。

但在最近几代的iPhone上，我们似乎看到了Apple「浪子回头」的影子。以去年推出的iPhone 15系列为例，标准版的iPhone 15提供了128GB、256GB、512GB的选项，更贵的Pro系列甚至可以加钱到1TB。

图片来源：Apple

然而，从近期的某些流言来看，1TB似乎已经满足不了大家对iPhone的胃口了。在2024年7月，某数码资讯网站发文称，「外媒爆料，iPhone 16将提供2TB的存储版本」。

但事情真的是这样的吗？

尽管这是7月发布的消息，但消息中提到的「外媒爆料」其实是2024年1月MacRumors的一篇文章，文章中提到QLC闪存芯片让2TB iPhone成为可能。 而在MacRumors的消息来源——DigiTimes中，原始来源也没有承认2TB iPhone的存在。甚至在MacRumors的文章中，讨论的主题也不是2TB iPhone， 而是Apple用QLC闪存替代TLC闪存，会让1TB的iPhone存取速度变慢。

那么问题来了，这个QLC、TLC究竟是什么？为什么更大容量反而会导致更慢的存取速度？

什么是QLC？

其实QLC和TLC指的都是NAND闪存，QLC全称Quad-Level Cells（四层单元），因每单元可以存放四位数据而得名。TLC、MLC和SLC分别指三层、多层（两层）和单层单元，分别能存放三位、两位、一位数据。QLC的信息存储密度最大，SLC的存储密度最低。

打个比方，有这么一家仓库，可以采购QLC、TLC、MLC、SLC这四种规格的储物柜。这些储物柜占地面积类似，价格也差不多，但柜子里分别可以存放4、3、2、1份文件。 现在我们有一个能放600个储物柜的场地，但要存放1024份文件。

由于现场只有600个位子，用SLC方案给每份文件单独存档肯定是不现实的。我们可以用MLC、TLC、QLC这三种存储方案，分别需要256、342、512个储物柜。

图片来源：Simms

其中SLC方案一份文件对应一个柜子，查找文件效率非常高，但买512个柜子的成本实在太高；MLC虽然只要256个柜子，但找文件不仅需要找到对应的柜子，还要在柜子中找到对应的文件，效率更低。权衡价格和效率，老板大手一挥，批准了TLC存储方案。

一年后，在一个新的场地，我们又要买柜子放文件了。场地同样只能放600个柜子，但要存放2048份文件。在这种情况下，TLC存储方案已经应对不了实际的存储需求，我们只能采用QLC方案，勉强将2048份文件存好。

但问题是，我们公司每年管理的仓库有很多，有的只用存128份文件，有的要存2048份文件，如果我们每个仓库都采购不同规格的柜子，那后勤管理也太麻烦了。 为了降低后勤压力，老板大手一挥：

「我们以后只采购QLC这一种柜子了，毕竟这样管理起来方便。至于那些只用存几百份文件的仓库，效率低一点就低一点。毕竟我们公司注重隐私，文件存取慢一点，用户也会自适应的。 」

图片来源：雷科技

就这样，老板用更低的成本，在不扩建仓库的情况下，给用户提供了更大的存储空间，同时也可以向用户收取更高的费用。而那些只需要小存储空间的用户，也被迫成为品牌「开源节流」的牺牲品。

话题回到iPhone，因Apple想在不增加NAND芯片数的情况下提高iPhone的存储空间，所以必须用存储密度更高、读写速度更低的QLC闪存。 但在成本控制的前提下，1TB的iPhone也会跟着用上速度更慢的QLC闪存。

是缩减成本还是无奈之举？

可能有人觉得用QLC不过是Apple的无奈之举，但事实上，用在闪存芯片上缩水已经成为近几年Apple的惯例。在M2芯片的MacBook Pro中，Apple就将两颗128GB的NAND整合成一颗256GB的NAND，导致256GB型号的读取速度只有M1同容量型号的一半，就连写入速度也降低了30%。

从过往产品策略来看，Apple选用QLC更多的是出于降低成本的考虑。随着存储需求的不断增长，TLC闪存的制造成本相对较高，而QLC闪存由于更高的存储密度，可以在同样的物理空间内存储更多数据，从而大大降低每GB的成本。对于需要大容量存储的设备，使用QLC可以显著节省材料和制造成本。

图片来源：Apple

然而，QLC闪存的读写速度和耐久性都比TLC逊色。QLC的读写速度较慢，存储密度虽然高，但每单元的写入次数有限，导致耐久性下降——用户得到了更大的存储空间，但设备的性能和寿命却因此打了折扣。

Apple一再选择更便宜但性能较差的解决方案，实际上是以用户体验为代价换取更高的利润， 比如Apple的「黄金内存」就广受国内消费者的批评。如果Apple继续维持「1500一档」的定价，同时还改用QLC，对于消费者来说，这意味着购买一台看似具备更大存储空间的设备，却需要忍受更慢的读写速度以及更短的使用寿命 ——特别是在处理大量数据或进行频繁读写操作时，QLC闪存的劣势将更加明显。

但更严重的问题是，改用未来会改用QLC颗粒的，只有iPhone 16这一款吗？

手机大容量时代，QLC会成为主流？

可以肯定，随着App体积的膨胀，手机对存储闪存的需求只会越来越高，但手机内部空间又被电池占据。在这样的背景下，QLC闪存的大规模使用只会是时间问题。

说到底，从曾经的SLC到未来的QLC，因手机闪存容量而来的负面评价，本质上还是用户选择权逐年减少的问题。 全面QLC化确实能给iPhone带来更大的存储空间，但提升手机存储空间的办法并不只有QLC这一种。暂且不提小容量版本的手机可以继续使用TLC闪存，时至今日，部分Android机依旧保留着microSD扩容的选项。

图片来源：水月雨

而从SLC、MLC换到TLC和QLC，虽然说是给用户更大存储空间的选择，其实牺牲的还是用户的体验，以「用户体验」为由，进一步限制了用户的选择，颇有「这都是为了你好」的意味。

当然，小雷不是说手机一定要保留存储卡插槽，毕竟Apple连充电接口都想去掉，而且存储卡的读写速度的确不能和内置闪存相比。至于要在iPhone上回归曾经的 MLC 颗粒，那更是天方夜谭。

但既然Apple想从iPhone闪存里「省钱」，为什么不重视用户的意见，将选择权还给用户呢？开放iPhone「扩容」，让旧手机焕发新生，这不比「扣下充电器」更加环保吗？

2024上半年，科技圈风起云涌。

大模型加速落地，AI手机、AI PC、AI家电、AI搜索、AI电商……AI应用层出不穷；

Vision Pro开售并登陆中国市场，再掀XR空间计算浪潮；

HarmonyOS NEXT正式发布，移动OS生态生变；

汽车全面进入“下半场”，智能化成头等大事；

电商竞争日益剧烈，卷低价更卷服务；

出海浪潮风起云涌，中国品牌迈上全球化征程；

……

7月流火，雷科技·年中回顾专题上线，总结科技产业2024上半年值得记录的品牌、技术和产品，记录过去、展望未来，敬请关注。

iPhone X套路大揭秘，看完你还敢买吗？

当小伙伴们看到这个标题时，可能会疑问为什么是等了372天，笔者先来说明，《iPhone X的发布会日期》-《iPhone 7发布会日期》=372天，简而言之，iPhone X发布会距离iPhone 7发布会已经过去了372天。

众所周知，自去年iPhone 7发布会结束后，众用户便对iPhone 7“嗤之以鼻”，因为这张“脸”看了三年，真的是看够了，所以iPhone 7亮相后，大家便开始期待新脸“iPhone 8”的到来，也就是今年发布的iPhone X。没想到的是，随同iPhone X到来的还有iPhone 8系列，令人失望的是iPhone 8竟然不换“脸”，一张脸打算用四年，想了半天也不知道是谁给了苹果勇气这么干。

等了372天的苹果iPhoneX 我不打算买了

既然提到了iPhone 8，就来说说它吧

iPhone 8系列按照苹果命名顺序是应该被称为iPhone 7s系列的，从配置上看也是如此。相比上一代，iPhone 8只是做了些小升级，常规升级的A11处理器、底大一点点的双摄、如同鸡肋的无线充电技术，这些升级对普通用户而言可有可无，日常使用上iPhone 8与iPhone 7几乎感觉不到差异。

所以无论是从产品周期还是更新来看，这款手机都属S型，但是苹果还是将其命名为了iPhone 8，原因何在？

iPhone 8/Plus相比上一代最大变化就是无线充电

笔者认为，十周年iPhone X整体上与以往大不相同，足够吸引眼球，如果将iPhone 8命名为S型，是会给消费者一些心里暗示，暗示这是一款过渡产品，而iPhone X是一款具有颠覆意义的产品，显然消费者对iPhone 8是不会买账的。所以还不如索性命名为iPhone 8给消费者心里带来反相暗示，以提升出货量，可结果......

iPhone 8 Plus

就目前的情况来看，iPhone 8遇冷已成不争的事实，即使库克强颜欢笑地对媒体表示销量满意，但是不能掩盖iPhone 8平庸的表现，与往年新款iPhone发售被黄牛疯炒提高售价不同，今年首发当天便跌破首发价格，有些配色甚至降价500元售卖，可见在资本市场，苹果已创历史最差发布周表现。

iPhone 8首销的顾客，谁给藏起来了吗？

另外，从Localytics公布的数据分析中显示，iPhone 8/Plus发售后的第一个周末，在全球所有iPhone的销量中仅仅占据了0.68%的份额，其中iPhone 8占比0.29%，iPhone 8 Plus占比0.39%。对比历代产品首发后的同期表现，iPhone 8/Plus销量仅次于SE，排名垫底。

Localytics提供的历代新iPhone上市首周的市场份额

仔细想想，iPhone 8上市遭遇的这一切并不意外，在国内手机市场纷纷推出全面屏（18：9比例）手机时，iPhone 8不管是样貌还是实用性都是低于用户心理预期的，更可况苹果公司仍毅然决然的提高iPhone 8的售价。

华强北内部iPhone 8系列与iPhone7系列售价对比：差价不大

在这里，笔者大胆预测，iPhone 8的销量极有可能走上iPhone SE的老路，甚至比iPhone SE销量还低。而在产品成败方面，与iPhone 5c应该是有一拼。iPhone 8值不值得买想想便知道。

iPhone 8不值得买，iPhone X呢？

在iPhone X发布之后，我们在公司内部曾做个一次简单的调查，“如果不考虑价格，你会买iPhone X吗？”，9成以上的同事都表示会买，但是反过来问：“如果考虑价格，你会买iPhone X吗”，8成以上同事都表示不买。不难看出，iPhone X售价就是它与用户之间的额最大阻碍。

国行iPhone X真的不便宜

iPhone X发布售价高达999美元起，创下iPhone历史最高售价，标配版距离破千只差1美元。更可气的是，在中国大陆地区iPhone X的售价为8388元，约合1279美元，相比于美国版iPhone X，高出近300美元。国内用户想要买iPhone X，貌似找中国香港地区代购会比较合适，当地售价只有1099美元，比国行版便宜近200美元。

iPhone X BOM成本曝光

近日，微博上曝光256GB的iPhone X手机实际物料成本，包括处理器、屏幕、PCB板等加起来一共412.75美元，折合人民币2711元 。从清单中来看，最贵的三个部件屏幕（80美元）、外观件（53美元）、NAND闪存（45美元），这三个部件加起来的成本价格占整个iPhone X的43%。

iPhone X生产工艺升级

从曝出的BOM表单和之前iPhone 7的BOM成本结构基本相似，相比之下屏幕和外观件价格略有上涨，但最终成品售价比iPhone 7整整贵了350美元。全新的iPhone X对于工业制造的精度要求更高，而且特殊切割设计的屏幕也会增加不少成本，但是真是增加了350美元的成本吗？

苹果：成本涨100我就涨200

当然不可能是因为高工艺标准而使得iPhone X售价大涨，以苹果的一贯作风，如果iPhone X整机成本上涨100美元，苹果公司很可能会在此基础上再加价100美元，也就是说iPhone X的实际成本增加很可能只有不到200美元，而苹果直接将其加成350美元。

iPhone X所需的OLED屏幕紧缺

在这里例举一个试试，苹果iPhone X需要OLED屏幕数量太大，LG屏幕的量产需要到2019年。而三星的屏幕价格比往年增加25美元。每生产一台iPhone X，苹果就要向三星支付120到130美元，作为对比iPhone 7上用的LCD面板成本只有45到55美元。

iPhone X无线充电功率只有7.5W，有点鸡肋（图片引自The Veger）

另外，苹果一次性拿出了OLED全面屏、A11仿生处理器、面容识别、无线充电。放在以往，这些技术完全可以分四年推出，因为苹果喜欢一年只拿出一个技术来升级新产品。今年一口气拿出了不下4个所谓的新技术，库克肯定认为售价上涨350美元理所应当。

iPhone X能买两部iPhone 7

在这里笔者再给大家算笔账，从原定的售价来看，一部iPhone X的钱可以买两部iPhone 7，但是你要知道iPhone X的产能前期一定是紧张的，而很多用户都在等着购买iPhone X，一时间供不应求，经销商或黄牛趁机大幅提高售价，届时一部iPhone X的钱或许可以买三部iPhone 7了。

iPhone X技术不是最新的

不得不说，苹果的创新真的越来越少。今年的iPhone X虽然按照用户的意愿造出来了，但是却没有让人眼前一亮的功能创新，没有屏内指纹解锁等新东西，iPhone X最大看点也只是全面屏，这说明苹果的创新能力也到了瓶颈。

反观安卓市场，厂商们在不断地努力，寻求创新，今年iPhone X上的全面屏、OLED屏幕、无线充电、快充等等创新均来自安卓阵营。

安卓厂商已经抢先玩上屏内指纹识别

另外，苹果无法攻克的屏内指纹识别技术，其实之前在CES、MWCS展会上，就已经被其他安卓手机厂商展示了，只是目前该技术还无法量产。有消息称，屏内指纹最早将于明年上半年量产。如此一来，由于iPhone发布周期问题，推出屏内指纹识别的iPhone最快也是明年9月份，看来iPhone又要比安卓慢半拍。

关于这次发布的面容识别，库克指出，苹果会全力避免用户隐私出现任何风险。“一旦你使用Face ID，信息就只会停留在iPhone X上，而不会被苹果获取。”库克表示：“苹果清晰地知道，数据是用户的数据，而不是苹果的数据。”

iPhone X面容识别暗光有多灵？

这一点，可能是用户不存在太多疑问，用户担心的是面容识别解锁成功率高不高，暗光解锁能力如何？恐怕这个真的只有买了才知道。

当然，苹果iPhone X上也并非没有独创的技术，“AR”或许就是iPhone X在技术的一大创新。把AR带入到手机上。苹果使用的AR增强现实技术是通过将图像和细节覆盖到iPhone的相机的馈送上来将现实世界与虚拟相结合。

融入AR才是iPhone X的创新

在去年，Pokemon Go风靡全球，正式拉开AR游戏的序幕，而在今年WWDC上苹果正式发布了ARkit平台，库克表示：“今天开始，数以百万计的用户将能够首次使用AR，是我们将AR带入了主流。”而这次用在iPhone X身上的Animoji的应用就是一个很好例子。

究竟AR会不会成为iPhone X的一大亮点，这个恐怕只能走走看了。

写在最后

在智能手机市场过度饱和的今天，在竞争对手不断推出高质低价的产品情况下，苹果市场萎靡是必然的事实。虽然安卓手机也在涨价，并且未来智能手机涨价将成为一线厂商的共同选择，但是iPhone X直接上涨350美元并不是明智的选择。

iPhone X售价逼近万元

iPhone X近万元的售价会让很多果粉都望而止步，况且产品本身的升级及技术亮点是不足以支撑万元售价的。所以对于普通用户来说，笔者不推荐买iPhone X以及iPhone 8，如果是iPhone 7之前的老用户，可以选择升级iPhone 7系列。

iPhone X各地区售价一览

即使综合考量后，iPhone X不值得购买；但还是会有很多小伙伴不惜余力去“全世界”找寻最便宜的iPhone X。最后为大家附上一条购机注意事项：

在其他地区购买iPhone X时，要一定考虑网络制式的问题。首先说港版，港版iPhone X的型号是A1865，型号与国行一样，但是港版不支持CDMA网络，电信用户不用考虑港版iPhone X。美版和日版都是全网通版本，但美版有很多运营商合作版，这些版本只能使用指定的网络制式，只有无锁版的美版和日版才是全网通。至于其它地区版本可能比国行版还贵。

最后的最后，问大家一个问题，你们会买iPhone X吗？你们认为下一代iPhone会以什么命名出现呢？iPhone 9、iPhone 11还是......？

太坑了！iPhone 16竟要用QLC闪存：容量大但寿命短

什么是QLC？

是缩减成本还是无奈之举？

手机大容量时代，QLC会成为主流？

iPhone X套路大揭秘，看完你还敢买吗？

关于我们

产品中心

服务与支持