硬盘颗粒nand 双11结束并非终点，这些SSD硬盘依然值得选-快讯-上海羊羽卓进出口贸易有限公司

硬盘颗粒nand 双11结束并非终点，这些SSD硬盘依然值得选

发布时间 : 2024-12-28

作者 : 小编

访问数量 : 23

扫码分享至微信

双11结束并非终点，这些SSD硬盘依然值得选

【PConline 导购】 一年一度的购物盛宴“双11”已经结束，对于憋了一年的想要攒机的玩家来说，很多人已经剁手了各种DIY硬件。不过作为一个理智的吃瓜群众，双11剁手节并不是结束，好好了解价格情况，看看是不是真的优惠不少。SSD硬盘涨价那么久了，也熬了那么久了，总不能到头一场空吧。下面就让小编先带你看看双十一过后这些依然值得关注的SSD，这些产品什么时候购买都会合适。

金泰克 S300 120GB SSD 参考价：299元 质保期：三年质保 推荐理由：价格便宜、国产老牌子

金泰克 S300 120GB SSD采用业界流行的全金属设计，通体金属，能够较大程度上避免磕碰，同时还便于内部元件的散热。在工艺上，采用磨砂处理技术，不仅能够增加固态硬盘的持握感，同时还具有防指纹和剐蹭的功能。

金泰克 S300 120GB SSD采用大厂高品质闪存颗粒，搭配慧荣2258XT主控，支持所有主要NAND供应商的1x/1y/1z纳米TLC NAND，同时支持ONFI 3.0、Toggle 2.0和异步的NAND。性能方面，其连续读速度达到430M/S，连续写速度达到310M/S，表现不错。作为国产的老牌子，金泰克价格也一直比较实惠，适合于预算有限有想体验SSD快感的主流大众用户。

铭瑄巨无霸A6 120GB SSD 参考价：349元 质保期：三年质保 推荐理由：阳极氧化外壳、SMI主控

铭瑄巨无霸A6 120GB SSD在外观上没有丝毫将就，外壳采用阳极氧化金属，CNC等工艺，质感十足。还拥有优秀的导热散热能力，可靠的抗摔抗震能力，同价位的机械硬盘都黯然失色。

铭瑄巨无霸A6 120GB SSD采用慧荣主控+Intel闪存的组合。闪存是SSD的存储介质，用料好坏相当重要。铭瑄巨无霸A6 120GB SSD采用Intel原装闪存，保证产品能够拥有优秀的读写速度和持久的使用寿命。顺序读取与写入性能分别高达540MB/s和450MB/s，随机读取和写入性能分别高达40000 IOPS和70000 IOPS。

台电极速 S500 120GB SSD 参考价：289元 质保期：三年质保 推荐理由：亮骚的活力橙外壳、Intel闪存

台电极速 S500 120G SSD颜值非常醒目，独具活力橙定制金属壳，历经冲压、批花等6道工艺雕琢，最后通过CNC工艺抛光处理，细节处理相当细腻，外观方面显得格外用心。

台电极速 S500 120G SSD采用台电定制固件的SMI慧荣主控芯片搭配Intel原装的闪存颗粒，以及128MB的DDR3高速缓存，能够最大程度提升4K随机读写能力，轻松应对日常零碎文件的处理，而且让消费者对其性能稳定性与寿命更加放心。性能方面，其读取速度能达到峰值520MB/s，写入拥有超350MB/s的高速传输。

影驰铁甲战将 120GB SSD 参考价：379元 质保期：三年质保 推荐理由:群联40nm主控、SRAM缓存

铁甲战将也是影驰SSD产品线中的经典型号了，7mm厚度可以适应各种台式机、笔记本升级，独特的“将”字logo也彰显出与众不同的身份。

影驰铁甲战将SSD使用的也是东芝等原厂高品质NAND闪存，但它的主控是群联PS3111-S11，40nm低功耗工艺生产，支持SmartECC纠错、ETE数据保护，最关键的是它集成了SRAM缓存，不需要DRAM缓存也有高达95000/85000 IOPS的随机性能。

英睿达 MX300 275GB SSD 参考价：699元 质保期：三年质保 推荐理由：Marvell主控、不掉速

英睿达 MX300 275GB SSD依旧沿袭着英睿达品牌的一贯设计风格和品牌理念，采用了Marvell主控以及美光自家闪存颗粒的经典配方，这也是英睿达整个产业线中最为成熟和最受欢迎的固态硬盘用料方案。

英睿达 MX300 275GB SSD采用Marvell经典的88SS1074主控芯片，长期使用也不会掉速。闪存则是IMFT的3D NAND TLC闪存，其特点是核心容量384Gb，高于主流的256Gb核心，所以MX300的起始容量就有275GB，比一般的240/256GB更多一些，几乎可以多出一个Windows的容量了，所以适合对容量要求较高的消费者。读取速度530MB/s，写入速度500MB/s，在SATA 6Gbps接口的硬盘处于中上游位置。

三星850 EVO 250GB SSD 参考售价：669元 质保期：5年或75TB 推荐理由：三星自主主控、5年质保、32层3D闪存

三星960系列SSD已经全面转向M.2/PCI-E接口，不过主流产品850系列还在用SATA 6Gbps，其中850 Evo 250GB堪称长盛不衰的经典型号，它使用了三星32层堆栈的3D NAND闪存，虽然是TLC类型，但性能一点都不弱，读取速度540MB/s，写入速度520MB/s，支持TurboWrite缓存加速技术，配备了512MB DDR3缓存。

此外，三星850 Evo 250GB硬盘还使用了三星自研的MGX主控，三核心架构，不仅多任务性能强大，还支持高效率的能耗管理以及AES256位加密等技术。

东芝Q200 240GB SSD 参考售价：679元 质保期：三年质保 推荐理由：原厂MLC闪存、全盘SLC Cache、性能强劲

东芝是NAND闪存的发明人，也是全球第二大NAND闪存供应商，他们推出的Q200系列SSD使用了原厂19nm MLC闪存，也是目前为数不多在用MLC闪存的硬盘，性能、可靠性要比TLC闪存好得多。

除此之外，东芝Q200 240GB硬盘还支持SLC Cache模式，在剩余容量较多的时候可以性能更强的SLC模式运行，所以它的读取速度达到了550MB/s，写入速度也有510MB/s，基本上是SATA 6Gbps接口的极限了，性能强劲。

浦科特 M7VC 256GB SSD硬盘 参考价：689元 质保期：三年质保 推荐理由：Marvell主控、胜利红配色

浦科特 M7VC 256GB SSD硬盘胜利红的配色，非常骚气。铝合金材质，独特的金属拉丝工艺处理，手感质感上佳。虽然SSD并非工艺品，装在机箱里，也没多少机会露面，但颜值高的品质感，总不会让人拒绝。

浦科特 M7VC 256GB SSD是浦科特第一款SATA接口的TLC SSD，M7VC采用Marvell 88SS1074B1主控，闪存则是来自东芝高效能15nm TLC闪存，CrystalDiskMark性能测试连续读写速度双双超过了500MB/s。同时还有浦科特量身为其专用打造的软件，能够更好的展现出其优越的性能，确保其长期保持稳定速度。

总结：

虽较之前SSD价格相对涨价不少，但目前SSD价格逐步趋于稳定，并且小容量的SSD价格有所回落。如果你家里的主机一直想上一块SSD的话，那么上面的这一些产品可以值得考虑考虑，SSD价格一时半会降不下来，该买的还得买，毕竟早买早享受。

三款高性能热门NVMe SSD对比测评：哪一款更值得选购？

现如今普通消费者在装机时都会优先选择固态硬盘，以获得更流畅的使用体验。对于追求速度的游戏爱好者或者重效率的专业创作者来说，一块高性能的NVMe SSD更是必不可少的，毕竟很多时候硬盘的速度提升可比处理器和显卡更为明显。

而近期固态硬盘的价格也来到了一个比较合适的价格区间内，再加上电商促销节，正是入手高性能NVMe SSD的好时候。此次我们也选取了市面上三款比较热门的高性能NVMe SSD来进行对比横评，告诉大家哪一款SSD才最有性价比。这三款SSD分别是容量为1TB的三星970 EVO Plus NVMe M.2固态硬盘、西部数据WD Black SN750 NVMe SSD以及浦科特M9PeG。 （注：西部数据WD Black SN750 NVMe SSD拥有散热片设计与不带散热片设计两个版本，除了温控表现，两者在性能上是保持一致的。）

目前三星970 EVO Plus售价1899元，西部数据WD Black SN750带散热片版本售价1699元，不带散热片版本售价1499元，浦科特M9PeG售价1299元。1299元至1899元也是高性能NVMe SSD的最普遍常见的价格段位，通过此次对比测评我们也能够找出这个价格段位同等规格下最具有性价比的SSD产品。

按照惯例，首先还是来了解一下每款SSD的具体详细信息。三星970 EVO Plus搭载的是三星V-NAND 3bit MLC闪存颗粒 ，配合自家的Phoenix主控，此外还有1GB的LPDDR4缓存，总写入为600TBW，PCIe3.0×4通道，无散热片设计，官方5年质保，但值得注意的是如果保修期内硬盘寿命写满之后将不予保修。

而西部数据SN750则搭载的是自家研发的64层3D NAND TLC闪存颗粒 ，主控同样也是自研，缓存芯片则为来自SK Hynix 的1GB LPDDR4，总写入为600TBW，PCIe3.0×4通道，官方5年质保，并且如果硬盘的寿命在保修期内写满也依旧保修， 这点要比三星的保修政策更加令人放心。

这里要说一下为什么我们此次购买带散热片版本，因为大家购买高性能的NVMe SSD基本上都是用于高负荷的工作，而带有散热片的SSD更能够在我们使用时长时间保持稳定高速的运行，因此SSD带有散热片设计通常也是一个优势，更加值得选购。考虑到给消费者更多的信息参考，我们后面也会对不带散热片设计版本的西部数据SN750进行温度测试。

值得一提的是西部数据SN750上面这块散热片还是EKWB专门为其定制的，EKWB是国外专注高端水冷的一家公司，对于硬件散热有着行业中更为先进的经验与技巧，所以有着EKWB散热设计加持的西部数据SN750在散热表现方面比较值得关注，或许能够给我们带来比较大的惊喜。

浦科特M9PeG搭载来自东芝的BiCS3 3D NAND TLC闪存颗粒 ，主控芯片为Marvell 88SS1093，缓存芯片则是来自三星的1GB的LPDDR3缓存，总写入也为600TBW，PCIe3.0×4通道，官方5年质保 。浦科特M9PeG同样也配置了散热片，流线型的设计看起来也还不错。

浦科特M9PeG只有带散热片设计的版本，不过虽然同样都是带散热片设计，但是西部数据SN750与浦科特M9PeG之间还是有许多不同点的。两者放在一起对比，明显可以看出西部数据SN750的散热片体积更大，并且还是正反面全覆盖。而浦科特M9PeG的散热片用料看起来就比较单薄，而且并没有覆盖到背面。

介绍完基本配置，可能大家也看出来三星970 EVO Plus除了相较于另外两款SSD没有散热片之外，更不同的是它采用的是3bit MLC闪存颗粒，并不是TLC，这又有什么区别呢？

首先我们要知道TLC是Triple-Level Cell的意思，代表每单元存储3bit；而MLC的全称是Multi-Level Cell，它的字面意思多层，可以代表每单元存储2bit，也可以代表每单元存储3bit。但MLC刚出来的时候只有每单元存储2bit，所以时间长了大多数人就认为MLC就只是代表每单元可存储2bit。而三星在MLC前面加上3bit，其实这个3bit就是给“Multi”做解释，即明确表示每单元存储3bit。所以三星V-NAND 3bit MLC闪存颗粒并不是真正意义上的MLC，它就是TLC闪存颗粒， 只是换了一种叫法而已。

在正式进入测试之前，还需要说明的是西部数据对SN750这款硬盘在软件上也进行了优化，下载WD Black™SSD Dashboard之后可以开启游戏模式，游戏模式开启后硬盘的极限性能会得到一定程度的提升。所以下面的测试，我们会对西部数据SN750分别进行游戏模式与普通模式的性能测试。

下面我们就进入正题开始对这三款SSD的测试吧，测试平台如上表所列。

首先是CrystalDiskMark ，通过测试我们可以看到西部数据SN750在普通模式下顺序读写分别达到了3377.1MB/s和3020.7MB/s，游戏模式下则是达到了3487.1MB/s与3020.2MB/s。游戏模式下的西部数据SN750相较于普通模式在顺序读取方面获得了一定的提升，写入则没有明显变化。

三星970 EVO Plus的顺序读写分别为3553.5MB/s和3341.3MB/s；浦科特M9PeG的顺序读写分别为3192.8MB/s和2137.1MB/s。

在4KiB Q1T1的测试项目 中，西部数据SN750在普通模式下顺序读写分别为37.52MB/s和145MB/s，游戏模式下达到了47.11MB/s和167.6MB/s，这一次可以看出游戏模式在4K方面的读写带来提升还是很明显的。而三星970 EVO Plus在4KiB Q1T1的读写分别46.52MB/s和138.5MB/s；浦科特M9PeG读写分别为52.4MB/s与129.6MB/s。

综合以上的数据，我们可以看出三星970 EVO Plus在顺序读写方面均表现最优，而西部数据SN750稍弱一些，浦科特M9PeG则在写入方面与前两款有较大的差距；4K项目的测试里，西部数据SN750稍强于三星970 EVO Plus，浦科特M9PeG则是在4KiB Q8T8测试中相较于前两款SSD差距较大，其余测试项目表现尚可。

在AS SSD Benchmark 中，西部数据SN750的普通模式读取得分为2039分，写入得分为2618分，总分为5674分；游戏模式下读取得分为2041分，写入得分为2652分，总分则是达到了5713分。三星970 EVO Plus的读取得分为2420分，写入为2854分，总分为6490分；浦科特M9PeG的读取为1208分，写入为1370分，总得分为3160分。

在顺序读写方面，西部数据SN750普通模式分别为3041.20MB/s和2699.71MB/s，游戏模式下分别为3044.14MB/s和2729.81MB/s，三星970 EVO Plus的顺序读写分别为2941.01MB/s和2688.99MB/s；浦科特M9PeG则是2711.92MB/s和1952.38MB/s。

在4K测试中，西部数据SN750普通模式下读写分别为28.73MB/s和161.59MB/s，游戏模式下分别为31.05MB/s和165.63MB/s，三星970 EVO Plus的4K读取为38.16MB/s，写入为153.78MB/s；浦科特M9PeG的则是31.34MB/s与139.26MB/s。

综合以上的数据分析来看，在顺序读写方面，西部数据SN750表现最好，三星970 EVO Plus次之，但是与西部数据SN750差距不大，而浦科特M9PeG依旧是落后其它两款，特别是在写入性能方面差距很大。而4K的测试中，总的来看还是三星970 EVO Plus表现更强，西部数据SN750在4K写入方面强于三星，但其它测试项目则略弱于三星；浦科特M9PeG则与其它两款有较大的差距，最后的分数也说明了一切。

在TxBENCH 的顺序读写测试中，西部数据SN750普通模式下分别为3301.034MB/s和3022.149MB/s；游戏模式则为3375.462MB/s和3006.037MB/s。三星970 EVO Plus的顺序读写分别为3355.659MB/s和3254.053MB/s，浦科特M9PeG则是3123.027MB/s和2126.443MB/s。

4K Q32T1 的测试中，西部数据SN750普通模式下读写分别为499.673MB/s和414.585MB/s，游戏模式下的读写分别为524.232MB/s和518.525MB/s，游戏模式对于4K的提升还是较为明显的。4K Q32T1测试下的三星970 EVO Plus读取为520.041MB/s，写入为452.280MB/s；浦科特M9PeG的读取为513.250MB/s，写入为486.121MB/s。

综合来看，TxBENCH也说明了在顺序读写上西部数据SN750与三星970 EVO Plus表现很接近，都和浦科特M9PeG拉开了明显的差距。而游戏模式下的西部数据SN750在4K方面的性能表现相较于其它两款SSD占据了更多的优势。

在软件测试的最后我们也通过HD TUNE 来对三款SSD进行缓存外的性能进行测试。西部数据SN750测得其SLC缓存大小约为13GB，缓存外的写入性能大约为1500MB/s，读取则一直维持在3100MB/s左右。三星970 EVO Plus的SLC缓存大约为43GB，缓存外的写入性能同样也约为1500MB/s，读取性能则一直在2750MB/s至3000MB/s之间波动。浦科特M9PeG测得的SLC缓存最小，仅有9GB大小，且缓存外的写入性能也最低，大约为900MB/s；读取性能同样也是最低，一直在2000MB/s上下波动。

通过HD TUNE我们可以得出西部数据SN750的读取性能最佳，三星970 EVO Plus的SLC缓存最大，缓存外的写入性能三星与西数表现相当，而浦科特M9PeG各方面表现都与另外两款SSD有较大差距。

软件测试能够反映出SSD的理论性能，而实际应用的场景才更能够凸显SSD的真实表现，所以下面是日常实际应用的测试。

首先就是大容量文件的拷贝测试 ，我们向三块SSD中拷贝90GB的文件，对比其测试耗费时间。空盘状态下最先完成的是三星970 EVO Plus，其用时55秒，全程一直维持1.5GB/s左右的拷贝速度；第二名是西部数据SN750，用时57秒完成任务，仅落后第一名2秒钟，全程也一直维持1.5GB/s左右的速度；最后一名是浦科特M9PeG，耗费1分50秒钟，几乎是前两款SSD的两倍时间，在13GB左右时其速度下降至850MB/s左右并一直维持这个状态。

将硬盘存满50%以上时我们又一次重复该次实验，这一次西部数据SN750与三星970 EVO Plus都是同时耗费57秒完成任务，而浦科特M9PeG则是花费了1分57秒，依旧是前两款SSD耗费时间的两倍左右。三款硬盘在装入更多的数据之后，存储可用空间下降，但文件的拷贝性能并没有出现明显的下降，都在正常的波动范围之内。当然，如果非要说谁最稳定的话，那可能还是西部数据SN750的表现最为稳定。

紧接着我们进行了大容量压缩包的解压测试 ，一个30GB大小的压缩包，三款SSD解压的时间需要耗费多少？经过测试三星970 EVO Plus以1分20秒的成绩获得了第一名，而西部数据SN750以1分26秒的成绩位居第二，浦科特M9PeG的成绩为1分57秒，仍然是与前两款SSD有着较大的差距。

RAW格式照片转JPEG格式测试 ，我们将3GB大小的110张RAW格式照片转换成IPEG格式并进行存储，最后测试得到三星970 EVO Plus共计耗时1分18秒，西部数据SN750耗时1分19秒，而浦科特M9PeG则耗费时间1分20秒。三星970 EVO Plus表现依旧最好。

高性能的NVMe SSD经常也是用来打游戏的必备神器，那么在游戏场景中，三款SSD谁又能略胜一筹呢？我们这次准备了《古墓丽影》、《最终幻想15》以及《刺客信条》三款大型游戏。

首先是《古墓丽影》的游戏启动时间测试， 西部数据SN750在普通模式下耗时23.13秒，游戏模式耗时20.82秒，游戏模式带来的提升还是十分明显的。三星970 EVO Plus测试结果为27秒，浦科特M9PeG则是29.06秒。

《古墓丽影》进入游戏关卡的时间测试 ，西部数据SN750普通模式下耗时12.28秒，游戏模式耗时11.28秒，依然有1秒的提升。三星970 EVO Plus耗费11.30秒，浦科特M9PeG则是11.85秒。《古墓丽影》游戏的表现中，西部数据SN750综合表现最好，其次是三星970 EVO Plus，最后是浦科特M9PeG。

《最终幻想15》游戏启动时间测试， 西部数据SN750普通模式下耗费24.66秒，游戏模式下耗费23.60秒；三星970 EVO Plus的成绩为23.02秒，浦科特M9PeG表现最好，达到了22.85秒。

《最终幻想15》进入游戏关卡时间， 西部数据SN750普通模式下耗费45.57秒，游戏模式下为42.89秒；三星970 EVO Plus成绩为47.08秒，浦科特M9PeG则为46.27秒。在这里西部数据SN750表现最优。

《刺客信条》游戏启动时间测试 ，西部数据SN750普通模式成绩为34.13秒，游戏模式下为32.26秒；三星970 EVO Plus的成绩为35.46秒，浦科特M9PeG的成绩为32.67秒。

《刺客信条》进入游戏关卡测试， 西部数据SN750普通模式成绩为8.19秒，游戏模式下为7.68秒；三星970 EVO Plus成绩为8.08秒，浦科特M9PeG的成绩为7.98秒。

综合以上的游戏测试来看，西部数据SN750在开启游戏模式之后，性能得到了一定的提升，在很多环节都获得了三者中最优秀的成绩，综合表现第一。而浦科特M9PeG则是后来居上反超三星970 EVO Plus，成为表现第二好的SSD。三星970 EVO Plus在游戏方面的表现则是三者中最差的。

最后是温度测试 ，夏天已经到了，散热如果做得不够好，SSD的性能以及稳定性肯定都会受到不小的影响，买了一块高性能的SSD，但是因为温度过高而性能下降，肯定是大家都不想遇到的，所以SSD温控表现也是对比测评很重要的部分。

在三款SSD全速运行的状态下，室温为25℃的环境中，我们测得温控最好的是西部数据SN750，最高温度仅为45.9℃，其次是也配有散热片设计的浦科特M9PeG，最高温度为67.4℃，要高西部数据一档。三星970 EVO Plus由于没有散热片设计，所以最高温度达到了88℃，温度控制表现最差。西部数据SN750拥有EKWB的散热片加持，温控表现毫无疑问领先于其它两款SSD。

那么把西部数据SN750和浦科特M9PeG的散热片拆了，它们表现又会是如何呢？

拆下散热片之后，我们测试浦科特M9PeG的最高温度猛增到了105.4℃，与有散热片的时候相比简直是天差地别。看来浦科特M9PeG没有不带散热片的版本的原因应该就是其温度太高，不得不上散热片。反观西部数据SN750无散热片设计最高温度只达到了71℃，温控表现也是很不错的，依旧是三者无散热片中温控表现最好的。

总结：

通过以上的全方位对比，我们也制作了一个测试对比的表格来将三款SSD做一个更为直观的对比，最后再以综合总得分来进行名次排名。

在顺序读写、4K以及SLC Cache等软件测试中，毫无疑问是三星970 EVO Plus与西部数据SN750的表现比浦科特M9PeG更好，而它们俩之间的表现则是难分伯仲，互有胜负；在拷贝解压这样的实际应用场景测试中，三星与西部数据也是明显优于浦科特，三星表现最好，但并没有与西部数据拉开明显差距；在游戏与散热方面，由于西部数据SN750有游戏模式的Buff加成，还有EKWB的定制散热片，表现则是比另外两款SSD更加优秀，而浦科特M9PeG表现次之，三星970 EVO Plus表现最差。最终西部数据SN750与三星970 EVO Plus得分并列第一，浦科特M9PeG则总得分落后较多。

当然我们消费者购买SSD除了要对比性能之外，也要考虑质保、售后等一系列问题。这三款SSD中，三星970 EVO Plus如果在5年内写满硬盘寿命将立即失去保修，浦科特M9PeG并没有明确说明硬盘寿命写满是否还能在5年内获得保修；而西部数据SN750则承诺在5年保修期内即使硬盘寿命写满也依然可以保修，更加令人放心。

售价上，三星970 EVO Plus的售价最高，达到了1899元，虽然它在很多测试项目上表现是最优秀的，但是并没有与西部数据SN750拉开差距，两者的性能差距比较小，并且三星970 EVO Plus在散热上是一大短板，在游戏测试中也不敌西数SN750。而浦科特M9PeG虽然1299元的售价虽然是最三者中最低的，但是性能相较于前两者有较大的差距，对比价格更低的不带散热片设计版本西部数据SN750更是没有什么优势可言。所以综合性能、质保以及价格方面，我们认为西部数据SN750是此次参与测评的三款SSD中更加值得选购产品 ，它的优势是在性能上没有出现明显的短版，而且有游戏模式对性能进行针对性的优化，质保政策在三款SSD中最令人放心，同样1699/1499元的价格也相对合理，最具有性价比。

双11结束并非终点，这些SSD硬盘依然值得选

三款高性能热门NVMe SSD对比测评：哪一款更值得选购？

关于我们

产品中心

服务与支持