存储大厂NAND技术迎突破
AI人工智能正推动存储器产业强劲发展,AI应用带来了海量数据增长,存储容量与性能需求大幅提升,NAND Flash技术重要性不断凸显。因此,存储大厂积极布局以HBM为代表的DRAM产业的同时,也并未忽视NAND Flash的发展。最新消息显示,三星、铠侠两家大厂NAND技术迎来新进展。
三星第九代V-NAND闪存材料技术突破
三星于今年4月宣布其第九代V-NAND 1Tb TLC产品开始量产,今年下半年三星将开始量产四层单元(QLC)第九代V-NAND。与第八代V-NAND相比,第九代V-NAND 1Tb TLC产品提高约50%的位密度(bit density),功耗也降低了10%。
近日韩媒The Elec报道,三星正在其第九代V-NAND“金属布线”(metal wiring)环节中首次使用钼(Mo)材料。
图片来源:三星
“金属布线”是半导体制造过程的一大工艺,使用不同的方式连接数十亿个电子元器件,形成不同的半导体产品。目前, NAND工艺中所使用的材料是六氟化钨(WF6),随着钨材料在降低层高方面不断触及物理极限,三星开始锁定钼作为替代材料。据悉,三星的这一转变有望进一步缩减层高并降低NAND响应时间,性能将进一步提升。
不过,引入钼材料要求生产设备能够耐高温处理,将固态钼原材料加热至600 ℃以转化为气态,为此三星已从Lam Research公司引进了五台Mo沉积机,还计划明年再引进20台设备。此外,三星正与多家相关供应商紧密合作,包括Entegris和Air Liquide公司。
除了三星之外,报道指出美光等存储大厂也在探索钼应用于NAND生产的可行性。
铠侠推出2Tb BiCS8 FLASH QLC闪存
7月3日,铠侠宣布已经开始使用第八代BiCS FLASH 3D闪存技术,向客户提供2Tb BiCS8 FLASH QLC闪存样品,该款产品在业内拥有最大容量,有望推动包括人工智能在内的多个应用领域成长。
据悉,铠侠通过专有工艺和创新架构,在存储芯片的垂直和横向扩展上均取得了突破,并采用了CBA(CMOS直接键合到阵列)技术,以制造更高密度的设备,并提供3.6Gbps接口速度。
图片来源:铠侠
铠侠表示,与公司当前第五代QLC设备(铠侠产品中容量最高)相比,2Tb BiCS8 FLASH QLC闪存位密度约提高了2.3倍,写入能效比提高了约70%,全新的QLC产品架构可在单个存储器封装中堆叠16个芯片,从而为业界提供4TB容量,同时,它还具有更小的封装尺寸(11.5 x 13.5毫米)和1.5毫米的封装高度。
除了2Tb QLC之外,铠侠还在其产品组合中增加了1Tb QLC存储设备。与容量优化的2Tb QLC相比,性能优化的1Tb QLC的顺序写入速度大约提高了30%,读取延迟大约改善了15%。1Tb QLC将被部署于高性能应用中,包括客户端SSD和移动设备。
QLC SSD,人工智能领域大有可为!
与多层单元(MLC)和三层单元(TLC)设备相比,QLC NAND每个单元可以存储更多数据,显著提升存储性能。因此,无论是三星还是铠侠,针对QLC NAND皆有布局。
此前QLC NAND主要应用于PC OEM和消费级SSD领域,随着AI大模型不断普及,数据中心存储需求不断激增,QLC NAND尤其是QLC SSD有望在AI、大数据领域大显身手。
受益于AI需求推升,全球市场研究机构TrendForce集邦咨询预估,2024全年QLC Enterprise SSD出货位元上看30EB(EB;Exabyte),较2023年成长四倍。
图片来源:拍信网
TrendForce集邦咨询认为,QLC SSD在AI应用搭载提升有两大原因,一是该产品的读取速度,二是TCO(总体拥有成本;Total Cost of Ownership)优势。由于AI推理服务器主要以读取为主,资料写入次数不若AI训练型服务器(AI Training Server)频繁,相较HDD,QLC Enterprise SSD读取速度更胜,且容量已发展至64TB。
此外,实际上目前通用型服务器采用的HDD产品主流容量在20~24TB,而QLC Enterprise SSD(64TB)单个产品运转除了较HDD节省电力外,在存储容量布局上,QLC所需使用空间减少,可大幅降低TCO成本。AI Training已然成为重度电力消耗应用,因此节能将成为存储产品的优先考量,故大容量QLC Enterprise SSD产品更是大宗AI客户寻求的解决方案。
长存被制裁一年后,三星、SK海力士宣布3D NAND将迈入300层!
2022年,美光、SK海力士、三星等相继量产了232层3D NAND Flash,但是在美方的制裁之下,长存128层及以上NAND Flash的供应链受到严重阻碍。在此背景之下,这些国际大厂纷纷加速迈向300层,希望能主导未来3D NAND Flash的技术路线。
今年8月初,SK海力士公布了其最新的321层堆叠4D NAND Flash闪存样品。近日三星也被爆出将会在明年推出拥有超过300层堆叠的第9代V-NAND技术,未来的第10代V-NAND技术将可能达到 430层芯片。
值得一提的是,由于美方对于长江存储(YMTC)制裁导致供给侧产能的下降,原有的市场竞争机制被美国的行政令所打破,三星等海外存储器企业正在考虑重新涨价。据中国台湾媒体DigiTimes报道去年12月报道称,在YMTC被制裁后,三星马上就将其3D NAND Flash的报价提高了10%。
随着三星、SK海力士等大厂纷纷向更具竞争力的超过300层、400层堆叠的3D NAND Flash迈进,而长江存储受到制裁成本进一步提高,海外存储器企业很可能将进一步占领市场。
300层意味着什么? 更低的成本+高大的市场份额
自从NAND Flash闪存引入3D堆叠技术以来,随着堆叠的层数的持续攀升,使得NAND Flash的存储密度也在持续提升,单位容量的生产成本也越来越低。数据显示,每年单位面积下NAND Flash的密度都会增加约30%,使得每bit容量的成本每年可下降约21%。尽管未来NAND Flash堆叠层数的提升可能会面临很多制造工艺(比如高深宽比的刻蚀、键合等)上的挑战,但预计仍将可以继续扩展。
△图片来源:semianalysis
2022年5月,存储芯片大厂美光(Micron)发布了业界首个 232 层堆栈的3D NAND芯片。随后在2022年7月26日,美光宣布其232层堆栈的TLC闪存正式量产。这是全球首个量产的超过200层的闪存,也是业界密度最高的,达到了14.6Gb/mm2,单个die的原始容量为 1Tb(128GB),接口速度提升到2.4GB/s,写入速度提升了100%,读取带宽提升75%。2022年 12月15日,美光宣布其最新的基于232层堆叠的NAND Flash闪存芯片的SSD模组——美光 2550 NVMe SSD 已正式向全球 PC OEM 客户出货。
△图片来源:美光
今年6月8日,SK海力士宣布其在2022年8月开发完成的238层堆叠的NAND Flash芯片正式开始量产。据介绍,SK海力士238 层堆叠技术 NAND Flash芯片,与上一代 176层堆叠 NAND Flash芯片相比,最高传输速率提升了50%达2.4Gb/s,使得整体的平均读写速度提升了约20%,同时制造效率也提高了 34%,使得成本竞争力显著提升。
△图片来源:pc.watch.impress.co.jp
今年8月8日,SK海力士宣布,借助其最新发布的321层堆叠4D NAND Flash闪存样品,使其正式成为业界第一家完成300层以上堆叠NAND Flash闪存开发的公司。
据介绍,SK海力士321层堆叠的1Tb TLC 4D NAND Flash,相比上一代238层堆叠的512Gb 4D NAND Flash的单位容量提升了41%,延迟降低了13%,性能提升了12%,功耗降低了10%,并且生产效率也提升了59%。而其生产效率之所以能够大幅提升59%的原因在于,数据储存单元可以用更多的单片数量堆叠到更高,这使得在相同大小面积的芯片上达到更大储存容量,也进一步增加了单位晶圆上芯片的产出数量。
△图片来源:pc.watch.impress.co.jp
根据SK海力士公布的资料显示,其321层NAND Flash由三个deck(可以理解为单元串)堆叠而成,每个deck有107层堆叠。SK海力士现有的238层NAND Flash则是两个deck,每个deck为119层堆栈。
△图片来源:pc.watch.impress.co.jp
不过,目前SK海力士的这款321层NAND Flash还是样品,真正商用还需要进一步优化。根据SK海力士的计划,需要到2025年上半年才开始量产供货。
相比之下,三星的超300层NAND Flash进展则更快。三星在2022年底就已经开始批量生产采用第8代V-NAND技术的产品,为1Tb(128GB)TLC 3D NAND闪存芯片,达到了236层,相比于2020年首次引入双堆栈架构的第7代V-NAND技术的176层有了大幅度的提高。其所采用的双堆栈架构,即在300mm晶圆上先生产一个3D NAND Flash堆栈,然后在原有基础上再构建另一个堆栈。
根据最新曝光的资料显示,三星的超300层堆叠的第9代V-NAND将会沿用上一代的双deck架构。也就是说,三星的超300层3D NAND Flash将通过将两个150 层堆叠的deck堆叠在一起制成。尽管制造时间更长,但堆叠两个 150 层组件比构建单个 300 层产品更容易制造。不过目前三星并未披露其超300层NAND Flash的技术规格。
三星计划在2024年开始生产基于其超300层的第9代V-NAND技术的产品。三星还计划会在2026年推出430层堆叠的第10代3D NAND Flash,届时可能会采用三deck堆叠架构。此外,三星在今年FMS 2023 技术大会上还透露,其计划在2030年开发出1000层的V-NAND技术。
除了三星、SK海力士之外,美光、西部数据/铠侠等NAND Flash制造商也在积极向300层以上突破,因为如果他们不这么做,他们的单位存储容量的NAND Flash生产成本将会高于三星和SK海力士,从而使得他们在市场竞争当中处于劣势。根据预计美光将会在2025年量产超过300层的3D NAND Flash技术。而西部数据/铠侠目前拥有218层的 BiCS Gen 8 技术,至于何时会推出超300层的技术尚不确定。
更高的堆叠层数的3D NAND Flash,意味着单die的存储位元密度和容量都将大幅提升,同时单位容量的存储位元的制造成本也将得到大幅降低。这将直接为率先量产300层以上的3D NAND Flash芯片的三星和SK海力士带来更强的产品竞争力。
鉴于目前三星和SK海力士两家韩国厂商就已经占据了全球超过50%的3D NAND Flash市场,率先量产300层以上的3D NAND Flash也将有望帮助他们进一步提升市场份额,巩固他们在市场上的垄断地位。
需要指出的是,随着3D NAND Flash堆叠层数的持续提升,也将会面临技术架构及制造工艺上的挑战,比如在转向CBA架构(CMOS 键合阵列)以及在高深宽比的刻蚀、沉积等方面。
转向CBA架构
过去传统的NAND Flash制造是只使用一块晶圆,NAND 阵列和CMOS电路的集成要么是将CMOS电路放置在单元阵列旁边(CMOS Next Array 或 CAN),要么将CMOS电路放置在 NAND 阵列 (CUA) 下方。大多数 NAND 供应商在其最初的 3D NAND 工艺中实施 CAN 方法,然后在后续工艺中迁移到 CUA。仅美光和英特尔 (Solidigm) 在 32 层 3D NAND 路线图之初就实施了 CUA。随着3D NAND技术堆叠到128层甚至更高,外围CMOS电路所占据的芯片面积或将达到50%以上。为了解决这一问题,YMTC(长存)在2018年推出了全新的Xtacking技术,推动了高堆叠层数的3D NAND制造开始转向了CBA(CMOS 键合阵列)架构。
△图片来源:YMTC
CBA 架构则是通过将两块独立的晶圆分别制造NAND阵列和外围CMOS逻辑电路,然后将CMOS逻辑电路堆叠在NAND阵列之上,二者之间的垂直连接则需要相应的键合技术来实现,形成间距为10μm 及以下的互连,且不会影响 I/O 性能。另外,由于两种类型的芯片可以在不同的生产线上制造,因此可以使用各自优化的工艺节点分别生产,不仅可以缩短生产周期,还可以降低制造复杂度和成本。此外,CBA 架构也使得每平方毫米的存储密度、性能和可扩展性可以进一步提高。
但是,从传统的单片生产,转换到CBA 架构,需要增加对新的洁净室空间和设备的额外投资。尽管成本高昂,但随着使用传统方法实现 3D NAND 扩展变得越来越困难,所有主要3D NAND Flash供应商都将会转向CBA架构,升级混合键合技术。
作为率先转向CBA架构的YMTC来说,其在CBA架构方向上已经进行了大量的投资,不仅其自研的Xtacking技术已经进展到了3.0版本,其斥巨额投资的生产设施也是围绕着CBA架构的需要来构建的。2021年,YMTC还与Xperi达成DBI混合键合技术相关专利组合许可。这些方面的积极投入都成为了YMTC能够快速在数年时间内在3D NAND Flash技术上追平国际一线厂商的关键。
铠侠和西部数据是继YMTC之后首批采用CBA 架构技术大规模生产3D NAND Flash 产品的主要制造商,他们发布的BiCS8 就是基于CBA 架构。此外,SK海力士和美光也分别在2020年和2022年向Xperi(子公司Adeia)拿到了混合键合技术的授权。
根据Yole Intelligence今年7月发布的研究报告显示,其预计三星、SK海力士、美光和西部数据/铠侠都将在2026年量产基于CBA 架构的300层以上的3D NAND Flash。并预计三星将在2027年量产400层以上的3D NAND Flash。
△图片来源:Yole Intelligence
但是,从三星和SK海力士最新公布的信息来看,三星的300层以上的3D NAND Flash提前到了2024年量产,SK海力士也提前到了2025年上半年量产。这比Yole Intelligence的预测提前了一年。显然,在长存被制裁之后,三星和SK海力士进一步加快了迈向300层的进程。而这无疑将进一步扩大对于包括长江存储在内的其他竞争对手的竞争优势。
技术挑战之外
除了需要转向CBA架构之外,随着3D NAND Flash堆叠层数的持续提升,也对于高深宽比的刻蚀、沉积等制造工艺带来了更多的挑战,需要半导体设备厂商推出更为先进的制造设备来进行应对。
△图片来源:泛林集团
但是由于美方的持续打压,这也导致了国产NAND Flash厂商在迈向更高堆叠层数的3D NAND Flash将面临更大的非技术因素的挑战。
随着美国去年出台的半导体新规,以及联合日本、荷兰对于先进半导体设备的对华出口进行了限制,同时YMTC也遭遇了美方的直接制裁,不仅相关生产设备及零部件的获取受到了影响,而且此前购买的一些设备也面临不能交货或无法使用困境。即便是能够切换其他可以采购到的设备,也必然会影响到生产,并且会带来额外的成本。
作为转向CBA架构的领军企业及Xtacking技术开创者,此时YMTC不仅向300层升级发展受限(比如所需的先进的刻蚀设备采购受限),这将意味着难以通过进一步的技术升级来降低3D NAND Flash成本。同时,原有128层以上的继续生产也受限,当下的生存也面临较大压力。如果无法继续采用CBA架构,那么YTMC则需要另辟蹊径,这必然需要带来更大的研发投入和额外的生产设施投资。再叠加近两年来NAND Flash市场的需求和价格的持续下滑影响,对于YMTC带来了极大的成本压力和财务压力。
所幸的是,近期NAND Flash市场开始出现回暖迹象。TrendForce的数据显示,在下半年供应商大幅削减产量后,NAND Flash 现货价格不再出现低价交易,连续数周出现止跌趋势;本周现货市场 512Gb TLC wafer 现货上涨 0.28%,来到1.440 美元。三星近日也被传出将要对NAND Flash涨价8~10%的消息,国内的存储模组厂商也将配合涨价。这对于正处于困境当中的YMTC来说,也正是一个“回血”的机会。
近几年,在YMTC与三星等全球头部的存储厂商的积极竞争之下,成功将2TB的SSD价格从2000元打到了500元。可以说,在市场逆势之下,三星等头部大厂的降价竞争并未打败YMTC,但是来自美方的打压确实是给YMTC带来了非常大的生存压力。而手握Xtacking专利的YMTC在“CBA”的时代能否抗住供应链端的重重挑战和成本压力,应对友商300层以上产品的强力围攻?短期内我们恐怕还不能盲目乐观,先要看下半年存储价格的反弹机会长存是否能把握,毕竟先要生存,然后才能谈后续的发展。
编辑:芯智讯-浪客剑
相关问答
旺宏电子如何布局未来3D NAND 发展?旺宏电子(Macronix)在本月9日举办的30周年庆典活动中,公司董事长吴敏求(MiinWu)表示将于2020年下半年开始量产48层3DNAND存储器,并且已经收到了客户(外...旺宏...
SK的LPDDR5芯片与 NAND 闪存制裁,华为有替代方案吗?尽管SKHynix的LPDDR5芯片和NAND闪存被制裁,但华为已经在独立研发芯片方面取得了显著进展,并已经成功推出了自己的芯片,例如麒麟芯片和华为自主研发的存储芯片...
三星将推32TB的TLC闪存硬盘,你怎么看?最近一段时间来美光、英特尔、东芝、西数先后宣布了QLC闪存出样以及96层堆栈3D闪存上市的消息,作为全球第一大NAND供应商的三星在这方面倒是很低调,但是三星的...
中国芯片什么时候会商用?NANDFlash基础技术进入存储芯片行业。去年7月紫光将武汉新芯并入旗下成立长江存储,当下其正投资240亿美元建设3座全球单座洁净面积最大的3DNANDFlashFAB厂...
在贸易问题上,日对韩下狠手,难道就是为了把韩打服,让它不敢再在二战问题上叫板?但是,事后有资料显示,由于韩国政府私吞了这笔资金用在了经济建设上,没有把日本交付的赔偿金交与受害人家属。其后,如三星、现代等韩国巨头企业靠着这笔钱发...
摩尔定律将到极限,硅基芯片还有前景吗?碳基芯片会有可能吗?我国在研发物联网传感器芯片尝试用碳芯片的切入点。科学家在实验室实现了碳材料的医用传感器,可以检测血压心跳和血糖等生化指标,由于碳材料与人体存在高兼容...
如何看待紫光DDR4内存开始量产?但值得一提的是,兆易创新对此定下的目标是,该工艺的良率在10%以上。上面说了DRAM内存,顺便再说一下NAND闪存。紫光除了要生产DRAM内存外,还在研发NAND闪存芯...
芯片的研发尺寸到一纳米之后怎么办,是不是要另寻出路?1nm工艺制程并不是芯片的极限今年3月份台积电与台湾国立交通大学的研究团队因为成功开发出了大面积晶圆尺寸的单层氮化硼(BN)而登上了《自然》杂志,厚度仅0.7...
求解希捷混合硬盘是什么_其他问答_系统粉混合硬盘的特点在于机械硬盘的基础上集成了大容量的缓存,这样,他既有机械硬盘存储容量大的优点,又有SSD瞬时响应快的优点。具体使用中,如果你的硬盘...
逻辑芯片与存储芯片的区别?[3]6)先进度:目前,两种芯片的结构存在较大差异,且各自有各自的评价方式,所以并不好说谁的工艺技术更先进,只能说分别在自己的道路上追求更加极致的性能。5)...