主控tlc nand 外媒曝光：金士顿 NV1 固态硬盘混用主控芯片，QLC TLC 闪存

外媒曝光：金士顿 NV1 固态硬盘混用主控芯片、QLC TLC 闪存

IT之家 12 月 30 日消息，金士顿 NV1 固态硬盘定位入门级别，采用 PCIe 3.0 界面，1TB 容量售价 589 元。外媒 techpowerup 发现，这款固态硬盘最新批次采用的主控芯片与之前不同，产品混用了慧荣和群联的主控，不同容量的版本也混用 QLC、TLC 闪存。

外媒买到了一条 1TB 容量 NV1 SSD，揭开标签后发现产品使用了慧荣 SM2263XT 主控，闪存芯片为美光 96 层堆叠的 QLC NAND。

▲ 不同的 NV1 硬盘实拍对比

其它几家评测机构的金士顿 NV1 固态硬盘，采用了群联 PS5013-E13 主控芯片，有着 QLC、TLC 不同的闪存。群联和慧荣这两款主控芯片均兼容 TLC、QLC 闪存，但是具体哪种容量采用 TLC 则未知。

根据目前网络上的评测结果，金士顿 NV1 固态硬盘顺序写入速度约为 2200MB / s，顺序读取速度约为 1700MB / s。目前没有证据表明，金士顿 NV1 固态硬盘混用主控的做法，会使得产品性能受到影响。

IT之家了解到，目前金士顿 NV1 SSD 提供 250GB 至 2TB 容量可选，2TB 版本售价 1179 元。官方标称的产品寿命符合 QLC 闪存的特点，官方提供三年有限保固服务，具体的条件也根据剩余寿命进行判断。

TLC一定不好？入门级大牌120GB强强对决

1三星 750 EVO与闪迪加强版介绍回顶部

【PConline 评测】 我们曾经预言SSD取代HDD成为存储市场的主流，但我们未曾预见，这个预言会那么快实现。自从一线SSD厂商在低端市场大规模使用TLC作为NAND后，SSD自此告别了滥竽充数的时代，为消费者选择“人生第一片SSD”扫清了认识上的障碍。那么，代表低端市场的SSD性能应该是怎样的呢？今天，我们就从市场中选取两款热门入门级120GB SSD，带来针锋相对的评测。

TLC一定不好？入门级大牌120GB强强对决

三星750 EVO 120GB对决闪迪加强版 120GB

每位网友都会对自己心中喜爱的SSD品牌有自己的想法，针对这种现象，我们倾向从销售量中寻找入门级的120GB SSD进行对比。经过多次筛选，选取了三星750 EVO 120GB以及闪迪加强版 120GB。一家是久负盛名的SSD品牌、另一家是存储市场的中流砥柱。两者在电商销售中均占用很大的销售量，成为了多数人120GB容量的不二选择。

三星 750 EVO 120GB和闪迪加强版 120GB

下面，我们来具体介绍下两位参赛选手。

三星750 EVO 120GB简介：

三星750 EVO

三星750 EVO是2015年年底推出的新品，是三星迈向低端市场的新尝试。虽然定位低端，但是参数却不低端，三星给出的120GB版本数据是：540MB/s的连续读取速度和520MB/s的连续写入速度，随机读取/写入速度则分别是94000/88000 IOPS（队列深度32），QD1下，随机读写为10000IOPS/35000IOPS。

背面标签

SSD型号为MZ-750120，电压为5V，电流为1.2A，工作功率6W。和850一样采用了第六代MGX主控，特别针对低容量版本进行随机读写性能的优化，且功耗表现更出色，并支持队列TRIM指令，支持AES-256位加密。配备了自家DDR3缓存，缓存容量为256MB。

SATA III 接口

另外，SATA接口，有120GB和250GB两种型号，符合了低端的定位，今天选择的是120GB版本。

闪迪加强版 120GB概况：

闪迪加强版 120GB

闪迪加强版属于闪迪SSD家族的入门级产品，但是却使用了闪迪自家的MLC颗粒，瞬间提升了稳定党与性能党的好感。

背部标签

此外，闪迪加强版 120GB内置了SM2246XT主控。由慧荣设计，没有外置DRAM缓存，主控内部缓存是256KB SRAM X 2，因为无外置无大缓存，映射表每次读取数据时需要频繁加载，随机读取的时候会有读放大，因此4KB表现不如有外置缓存的SSD好看。

接口

其他方面，闪迪加强版 120GB型号为SDSSDA-120G，电压为5V，电流为1.5A，功率达到了7.5W。依然是熟悉的SATA III 6Gbps接口。

两款SSD规格参数对比

型号三星750 EVO 120GB闪迪加强版 120GB容量120GB120GB接口SAIA IIISAIA III主控MGXSM2246XTNAND三星 NAND 闪存SANDISK 05446 064G MLC缓存

三星 DDR3 256MB

无持续读取(MB/s)540520持续写入(MB/s)520180随机IOPS 读 4K QD3294,000无资料随机IOPS 写 4K QD3288,000无资料保修年限3年3年参考价格299元（京东商城）279元（京东商城）

通过对比可以看出，三星750 EVO 120GB采用了2D TLC NAND，而闪迪加强版 120G采用了口碑更好的MLC NAND，但是因为主控关系，缺乏了缓存，这导致了理论性能上三星 750 EVO 120GB更加好。同样是三年保修，至于两者价格，SanDisk的便宜一些。那么实际测试成绩如何呢？马上点击下一页吧！

2三星 750 EVO 120GB对决闪迪加强版 120GB回顶部

项目一：CrystalDiskMark软件性能测试

左：三星 750 EVO 120GB/ 右：闪迪加强版 120GB

测试成绩

在CDM测试，三星 750 EVO 120GB在持续读写速度、4K随机读写速度上有一定的优势，闪迪加强版 120GB处于全面劣势。虽然闪迪加强版 120GB有MLC规格，但是优化不足以及缓存欠缺使得成绩远不如TLC的三星 750 EVO。

项目二：AS SSD Benchmark性能测试

左：三星 750 EVO 120GB/ 右：闪迪加强版 120GB

测试成绩

左：三星 750 EVO 120GB/ 右：闪迪加强版 120GB

测试成绩

在AS SSD Benchmark测试中，在高队列深度下，三星750 EVO 120GB在4K随机读取速度上取得优势，但是闪迪加强版 120GB在写入速度上取得了明显的领先，形成了强烈的反差。

项目三：Anvil's Storage Utilities性能测试

三星 750 EVO 120GB测试成绩

闪迪加强版 120GB测试成绩

测试成绩

Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件，操作简单，成绩显示分两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。还提供类似 AS SSD Benchmark 测试结果汇总得分功能。可以看出，在这里的4K随机读写测试中，三星 750 EVO 120GB比起闪迪加强版 120GB有着明显的优势，写入与读取速度十分接近，而后者在4K读取速度上落后不少

项目四：TxBENCH性能测试