不掉速的黑科技,HP S700 Pro 512G全面测试与拆解
双十二刚刚过去,大家都败了吗?新败的512G SSD下班前就拿到了,同城这效率还行。
说起HP惠普,大家更熟悉的相信是PC整机,笔记本之类的。多年前,前东家还购买过HP的服务器。
HP S700pro 是一款SATA3接口2.5寸固态硬盘,其外包装采用的是HP主色系--蓝白搭配。
SATA3接口,7mm厚度,2.5寸固态硬盘
这主要是给我的B150平台升级用的,最近跟着单位的设计学视频后期,特意换个大容量SSD
呵呵,你以为光把系统装到固态硬盘就够了?那么,如果你的应用程序,缓存以及素材,输出均在又老又慢的机械硬盘上面还能有多少速度呢?
你试过从机械硬盘copy数据都SSD或者从SSD复制数据到机械硬盘吗?那么,请告诉我,决定传输速度是谁?
当然了,SATA3接口并不是现在最快的接口,但是M.2接口,NVMe协议,32Gbps带宽的512GB SSD的价格非常喜人。
即使你用双路E5,4路GTX980TI,64GB内存的卡吧神机,把数据写入到USB2.0的U盘的速度也只能在20MB/s以下
我的机器只是很平常的配置,I5 6500+B150主板,都是朋友升级换下来的。再配上16GB DDR4 2666内存,一台入门级的视频处理机器也是够格的。
装上马上就能识别到,真正的即插即用
估计不少对diy不熟悉的朋友会问,为什么512GB的SSD仅有476GB的空间呢?
放心,这个不是手机,不会存在有系统或者各种程序占用容量的事情。这是因为硬盘容量的单位为兆字节(MB)或千兆字节(GB),目前的主流硬盘容量为500G~2TB,影响硬盘容量的因素有单碟容量和碟片数量。许多人发现,计算机中显示出来的容量往往比硬盘容量的标称值要小,这是由于不同的单位转换关系造成的。我们知道,在计算机中1GB=1024MB,而硬盘厂家通常是按照1GB=1000MB进行换算的。
具体的公式比较复杂,大家可以乘以0.93系数作为换算,基本上接近了。
信息识别我是用TXbench,一个专业的磁盘工具。
实在话,对于新品牌(对于SSD领域而言)一开始我是怀疑的。反正白天才能带回单位安装,先通电跑点数据吧。没有把它作为系统盘,一方面可以看到极限性能数据,另外一方面我想测试一下不同的负载下面性能损失程度(毕竟我是考虑纯SSD)。因此,我的系统盘是另外一个SSD,HP S700PRO作为从盘跑数据。
当然了,最重要的原因是---懒!
先来看看空盘的数据如何
测试软件分别是AS SSD benchmark,Crystaldiskmark,TXbench,ATTO Diskbenchmark,Anvi’s Storage
数据分为三类六项,分别为持续读取,持续写入,4k随机读取,4k随机写入,4k深层队列读取,4k深层队列写入。至于分数怎么看?除了寻道时间,其余都是越大越好
HP S700Pro 512GB SSD得益于大容量,数据已经到达了SATA3接口的边界,读取560MB/s,写入511MB/s,4k随机读取33MB/s,随机写入是115MB/s,4k深层队列读写均为333MB/s左右
空盘的跑分数据是最能反映一个SSD理论最大的性能,有一定的参照作用。
当然了,多数SSD用户都会把系统安装在SSD中,按照现在win10系统,不优化破70GB容量是毫无问题的。
因此,第二部我是把使命召唤11(解压后大约70GB,复制到测试盘以后占用15%空间)作为负载物,模拟SSD在不同剩余容量下面性能的变化。
可以明显看到,当系统盘占用了15%空间,70GB容量以后,性能基本上不变
可能是因为硬盘容量比较大,因此占用了15%空间以后性能不变也不是太意外的事情
再来看看,占用容量过半以后的性能
前面说了,一个使命召唤游戏的容量是70G,我是以此为负载物进行测试(主要是因为懒)
HP S700PRO数据还是没有太大的变化,部分小项目甚至能小胜
本来打算关机睡觉的,看到如此结果
那我就继续多加负载物进行测试
因为我的游戏在一个2TB绿盘上面,因此传输的速度非常郁闷。基本上我可以打一盘王者再去看(王者荣耀一般一句20来分钟左右,有黄忠或者六分投另外说)
这次我一口气堆到了89%空间被占用
此时,硬盘的空间已经剩下10%左右,跑分也终于出现了轻微的下滑。但是轻微程度几乎可以当测试误差
万万想不到,固态硬盘新军能写出如此6的固件。
好奇心杀死猫,忍不住使出了十多年没用过的绝学---易碎贴无损拆解大法(此绝学传女不传男,同性勿扰)。
只要易碎贴不损坏,SSD就很好拆了。HP S700Pro没有螺丝,只能通过撬开外壳打开(细节不说了,怕误导用户)。
PCB仅有80%左右的大小,底面是闪存和缓存
卸掉三颗小螺丝,就可以看到SSD的全貌
黑色PCB电路板正反两面各有四颗镁光3D NAND TLC颗粒分布排列,具体型号为:7DB2D NW837和7CB2D NW838。
主控芯片应该是一颗慧荣为惠普定制的SM2258,最多支持4通道。
慧荣SM2258主控芯片位于PCB板正面,支持NANDXtend ECC技术,全面支持2D/3D TLC闪存的成品解决方案,根据评测数据,最大持续读写速率分别可以达到560MB/s和520MB/s,4K随机读写分别可以达到90000IOPS和80000IOPS。
基于NANDXtend ECC技术,它能够提供RAID数据恢复、软件解码和硬件解码,三级的错误校正可以将NAND闪存的寿命延长3倍,另外还可以显著提升解码效率,提速达40%,也显著的降低的产品的能耗。
缓存颗粒为南亚的NT5CB128M16IP-EK,容量为256MB。
一般而言,SSD就是主控,闪存,固件三部分(部分SSD取消了缓存)。慧荣主控+镁光内存整体不错,但是更大的功劳应该就是固件开发的团队。
HP S700pro的固件写得挺有水平,从零开始到到负载高达89%,性能变化几乎忽略不算。真乃科技!
在现在新平台、新接口的时期,SATA3接口2.5寸SSD更多充当一个大容量刚需的固态硬盘角色。喜欢玩3A大作,需要设计或者后期处理的朋友,完完全全可以错位选择2.5寸SSD,省钱,容量大,通用性强。
如何用SmartPRO 6000纠正NAND Flash烧录过程位反转?
摘要:关于使用烧录器烧录Nand Flash,一直都是很多用户头疼的难点,他们强调已经使用了正确的坏块管理方案,也制定了规范的操作流程,但是烧录的良品率还是无法提高,只能每天眼睁睁看着一盘盘“废品”被烧录器筛选出来!
近日某电子科技有限公司的客户邮件反馈:使用我们的SmartPRO 6000F-Plus烧录MICRON厂家的TSOP48封装的Nand Flash MT29F2G08ABAEA,不良率比较高,甚至达到了10%的烧录不良率,而烧录SAMSUNG厂家的TSOP48封装的K9F1G08U0E这颗芯片就不会有这种状况,由此可以确定烧录器与烧录座本身固件是没有问题的,所以客户怀疑应该是芯片算法有问题,需要我们重新优化下。
烧录器的功能很简单、很专一,那就是把数据完完整整、重复地复制到每一颗芯片上,复制成功了就提示Pass,复制失败了就提示Fail;SmartPRO 6000F-Plus是一台全心专注于高品质、高效率的Flash专用烧录编程器;目前为止,有广泛的、优秀的烧录客户群,软件、硬件和算法都是客户批量生产验证过的,非常成熟。
那问题究竟出在哪里呢,让我们继续看吧!
先友情提醒一下,我们的烧录软件做有一个监控“电子眼”(操作日记),时刻记录着客户对每颗芯片的烧录情况;客户有任何违规操作或者烧录异常现象,我们都可以迅速重返到“案发现场”,找到问题的根源;
我们第一时间让客户把操作日记发过来,从操作日记上看,客户反馈的现象确实存在,日志也帮助我们很快找到了这种异常:
但是这种现象并不是因为烧录器造成,而是芯片本身存在的工艺差异原因导致的;可能有人就会马上反驳,明显地出现如此高的烧录不良率,编程器原厂就没有任何责任,而是一句话就把问题推到芯片原厂?不要着急,继续往下看。
首先,我们普及一下Nand Flash的一个特性:位反转;Nand Flash由于本身硬件的内在特性,会导致(极其)偶尔的出现位反转的现象。所谓的位反转(bit flip),指的是原先Nand Flash中的某个位变化了,即要么从1变成0了,要么从0变成1了。而出现这种怪异的现象因素很多,主要是由以下一些原因或者效应所导致的:漂移效应(Drifting Effects)、编程干扰所产生的错误(Program-Disturb Errors)、读操作干扰产生的错误(Read-Disturb Errors);所以芯片原厂都是要求用户使用对应的ECC校验去解决这些位反转问题。
这种偶尔随机出现的位反转现象,对使用烧录器烧录Nand Flash的用户确实带来了头痛的麻烦,因为只要对芯片完成烧录之后,紧接着进行校验处理,若校验数据与源数据不同,烧录器立马就会提示报错,造成的直接后果就是不良品率一直居高不下;拿我们客户的案例分析,打开芯片数据手册查询到:MT29F2G08ABAEAWP需求ECC纠错算法:Minimum required ECC,4-bit ECC per 528 bytes;K9F1G08U0E需求ECC纠错算法:ECC regnirement,1 bit / 528bytes。所以这两个都有一定的概率出现位反转现象,而MT29F2G08ABAEAWP不良率较高,是因为MT29F2G08ABAEAWP出现偶尔随机的位反转的概率比K9F1G08U0E高好几倍。
对于专业的烧录厂家,对位反转现象当然也有专业的处理办法,今天就介绍一下我们SmartPRO 6000F-Plus特殊处理位反转的办法:“允许容错位”。
在对芯片作校验的时候,如果出现的位翻转的位数少于或者等于在“允许容错位”设置的数值,则烧录器认为校验正常,提示烧录成功;当然,用户设置的数值也必须是在自己使用的ECC计算方案纠正位数之内。提高烧录良品率,只需在烧录器上设置一个数值即可解决;后来客户反馈烧录一切正常,良品率也大大提高了,甚至几乎达到了100%,解决了大批量生产上的问题!
加入微信
更多内涵 你懂的 !搜索微信公众号:电子产品世界
或用微信扫描二维码:
Copyright ©2000-2015 ELECTRONIC ENGINEERING & PRODUCT WORLD. All rights reserved.
相关问答
SSD固态硬盘分多个分区是否影响性能-ZOL问答一般情况下这一步骤厂商已经帮我们设定好了,例如NAND容量128G的SSD,厂家会标称...另一方面分区太多容易导致分区错位,在分区边界的磁盘区域SSD性能可能受到影响...