红米 tlc nand 满载也有36GHz！RedmiBook 14锐龙版评测：空前绝后的性价比

发布时间 : 2024-11-24

作者 : 小编

访问数量 : 23

扫码分享至微信

满载也有36GHz！RedmiBook 14锐龙版评测：空前绝后的性价比

一、前言：所有的对手来感受什么叫做血雨腥风

2016年7月27日，在手机界功成名就的小米正式杀入PC领域，推出了自己的首款笔记本产品，让传统PC用户好好享受了一把超高的性价比

将近三年后的2019年5月28日，独立出来的Redmi红米品牌也带来了自己的PC笔记本产品，RedmiBook 14，并明确红米品牌的战略和目标第一是坚持“极致性价比”。

连续推出两款基于Intel酷睿平台的笔记本之后，红米又和AMD牵手走到了一起，这也是小米第一次联姻AMD，而我们知道，AMD一直以来的头号标签恰恰就是性价比。

于是，两个性价比之王结合，一款价格更加残暴的轻薄本就来了，它就是RedmiBook 14锐龙版，2999元的售价必将会让轻薄本市场掀起一场血雨腥风！

RedmiBook 14锐龙版沿用了RedmiBook 14的外观设计，ABC面均为金属材质，整机厚度不到18mm，机身净重1.5kg。

在外观配色上，有经典月光银、新鲜星砂灰两种配色可选，后者为新增配色。

此外比较特别的是，RedmiBook 14锐龙版还首发“小米互传”功能，可以让笔记本与手机之间、笔记本与笔记本之间、手机与手机之间，实现跨平台高速互传，而且不限文件格式与数量，甚至完全不需要网络。

RedmiBook 14锐龙版的参数如下：

RedmiBook 14锐龙版一共有锐龙5/8G/256G、锐龙5/8G/512G、锐龙7/8G/512G、锐龙7/16G/512G四种配置可选，我们收到的这台是锐龙5/8G/512G版本。

和其他锐龙本相比，RedmiBook 14锐龙版有一点变化就是它集成的Vega 8核显的加速频率要高出100MHz，达到了1200MHz，因此在3D性能方面预期会有一定的提升。

二、外观：全金属机身内存可自由更换

RedmiBook 14锐龙版沿用了RedmiBook 14的外观设计，外观设计小巧清新，有经典月光银、新鲜星砂灰两种配色可选。

整机ACD三面均为金属材质，净重1.5kg，厚度低于18mm，三围尺寸323x228x17.95mm（长x宽x高）。

磨砂金属的A面看上去相当干净，仅有一个“Redmi” Logo和一条小尾巴。

RedmiBook 14锐龙版采用了时下流行的三面窄5.75mm边框设计，屏占比高达81.2%。

屏幕则采用了一块防眩光IPS广角雾面屏，分辨率为1920*1080，45% NTSC色域。

RedmiBook 14锐龙版去掉了鸡肋的摄像头，在屏幕上方一组阵列麦克风，可以用来录音或者进行语音通话。

C面同样也是磨砂金属材质，全尺寸黑色键盘，按键键程1.3mm，间距19mm，无背光。

值得一提的是，为了防滑防指纹，每个键帽的表面都做了喷砂工艺处理。

左侧有一个HDMI和二个USB3.0、以及一个圆口电源插孔。

右侧有一个3.5mm耳麦接口、一个USB 2.0接口以及一个电源指示灯。

D面中间有二排大面积的散热栅格，并设计了两条橡胶垫可以抬高机身底部，增加进风量。

左右下角有两个立体声扬声器，支持DTS音效。

RedmiBook 14锐龙版用的是传统圆头适配器，输出规格为19.5V/3.33A，额定功率65W。

RedmiBook 14锐龙版底盖采用的是常用的十字螺丝钉固定，很容易就能卸下来。市面上其他的笔记本几乎都用的异形螺丝钉，需要专门的螺丝刀。

打开底盖后，可以看到主板只占用了很小的面积，处理器旁边的内存金属防护罩块头有点大，里面肯定有玄机。

散热系统是单风扇配一条11mm的热管，压制锐龙5 3500U没啥难度。散热器周围有很多空间没被使用，机身内部的风道更容易形成，散热能力也会因此而受益。

电池为4块3.8V3220mAh的电芯组成的锂离子聚合物电池组，总容量为48Wh。

Toshiba KXG60ZNV512 SSD，这是东芝XG6的OEM版本，采用了高密度的96层堆叠3D NAND TLC颗粒，另外还有独立的南亚512MB DRAM缓存。

拆下金属防护罩，可以看到RedmiBook 14锐龙版竟然还有一条SO-DIMM插槽，也就是说玩家可以随意升级内存容量。

板载4GB内存加上DIMM插槽上的4GB内存一共是8GB，当然也肯定是双通道模式了。

高通QCA6174A Wi-Fi芯片，2T2R，可以同时支持2.4G与5G双频段，最高无线传输速率为866Mbps，同时还支持蓝牙4.2功能。

三、处理器性能测试：多核性能比15W的i5-8265U强20%

RedmiBook 14锐龙版号称使用了满血版的锐龙5 3500U处理器，我们选择了小新Air 13IWL与MagicBook 2019 i3版与之进行对比，他们分别搭载了i5-8265U和i3-8145U处理器，前者是锐龙5 3500U同一级别的对手，后者则是价格相当，另外两款低功耗酷睿处理器的TDP均为15W。

1、CPU-Z

RedmiBook 14锐龙版的锐龙5 3500U在CPU-Z中单线程为424，多线程为2277。

在CPU-Z中，锐龙5 3500U单线程性能比i5-8265U只少了8分，多线程则多了341分，锐龙多线程的一贯优势非常突出。

2、wPrime

锐龙5 3500U单线程跑wPrime v2.1 32M用时38.9秒，多线程跑完1024M则花了234.5秒。

在wPrime测试中，锐龙5 3500U单线程跑32M比i5-8265U多花了3.8秒，多线程则少用了94秒之多，领先优势超过了40%，锐龙在多线程应用上果然是战无敌。

3、CineBench R15

锐龙5 3500U的单线程分数为146cb，多线程成绩为944cb。

在CineBench R15测试中，锐龙5 3500U的单线程分数比i5-8265U少了9cb，多线程则多了198cb，还是多线程优势明显。

4、FritzChess BenchMark

锐龙5 3500U在FritzChess BenchMark中的成绩为12146。

在国际象棋中锐龙5 3500U的分数比i5-8265U多了1163分。

将测试结果汇总如下：

从测试结果中可以看出，由于在加速频率不占优势，锐龙5 3500U的单核性能比i5-8265U低了6％，但是多线程性能完胜，领先优势多达25％，因此在日常多任务环境中，不管是办公还是游戏，都更加从容。

至于i3-8145U，这块处理器无论单核还是多核性能都无法与锐龙5 3500U相比，单核比锐龙5 3500U差了2%，多核直接落后将近50%。

另外还有一点，在CPU-Z、FritzChess Benchmark这种时间较短的测试中，锐龙5 3500U比i5-8265U只强了10%左右，不过一旦到了CineBench R15和wPrime 1024M这样耗时较长的测试项目中，锐龙5 3500U则能领先i5-8265U 40%左右。主要原因，锐龙5 3500U在长时间高负载下不会轻易降频，这正符合红米宣传的满血运行特性。

四、磁盘内存以及屏幕测试：双通道内存好评

1、内存测试

在内存方面，RedmiBook 14锐龙版做的非常有诚意，不仅采用了双通道内存模式，而且还有一条SO-DIMM插槽可供玩家自行更换扩充大容量内存。

RedmiBook 14锐龙版所搭载的三星DDR4 2666MHz内存的实际运行频率为2400MHz，测得的读取、写入、复制带宽分别为33044MB/s、33647MB/s、29132MB/s，从测试结果也验证了的确是双通道内存。

2、磁盘性能测试

RedmiBook 14锐龙版有256GB与512GB二种容量SSD可选，我们这款搭载的是Toshiba KXG60ZNV512，这是东芝XG6的OEM版本，采用了高密度的96层堆叠3D NAND TLC颗粒。

在AS SSD Benchmark中，这块东芝XG6 512GB SSD的总分为2398，顺序读写超过2200MB/s、577MB/s，4K随机读取28MB/s、随机写入102MB/s。

在CrystalDiskMark测试中，顺序读写速度分别达到了1814MB/s和1234MB/s。

其实东芝XG6 512GB的实力远不止如此，目前暂不清楚原因在哪里。

3、屏幕测试

RedmiBook 14锐龙版配备的是一块14英寸的IPS屏幕，我们使用红蜘蛛5来测试屏幕的色域以及亮度对比度。

64% sRGB色域、48% ARGB色域。

这块屏幕的最大亮度为226nit，在最常用的50%亮度时对比度高达5830:1，在75%、100%亮度下，对比度为1070:1。亮度表现一般，对比度还算可以。

五、游戏性能测试：与满血版的MX150差距10%

MagicBook 2019 i3版本身定位于办公，集成的是一块UHD620核显，因此就不进行游戏性能测试了。这里主要是对比RedmiBook 14锐龙版与小新Air 13IWL。

3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme测试中，RedmiBook 14锐龙版的GPU分数为1142分，此前我们测试的VEGA 8核显的分数多在950-1030之间，可以看出RedmiBook 14锐龙版要比高不少。

物理分数则为11568，也是一个很强力的分数；GPU最高运行频率1199MHz，最高运行温度只有62度。

小新Air 13IW的图形分数达到了1315，这是一块满血版MX150的分数，它的最高运行频率达到了1417MHz，GPU最高温度61度。

2、英雄联盟

作为目前拥有玩家数量最多的竞技类游戏，《英雄联盟》的出现极大的推动了全球电子竞技的发展，每年全球各地都有举办大量赛事。我们在1920*1080非常高画质下进行测试。

《LOL》其实以一款需求CPU的游戏，，在非常高画质下，RedmiBook 14锐龙版全程都能保持在60FPS以上的帧率，流畅度没有任何问题。

小新Air 13IWL也能保持在60FPS以上的帧率运行，二者在流畅度方面没有肉眼可见的差距。

3、守望先锋

《守望先锋》对显卡要求比较高，我们在1920*1080 使用“高”、“中”二种画质在100%渲染下测试游戏帧数。

RedmiBook 14锐龙版在高画质画质下的平均帧率为45FPS，落后满血版的MX 150 4帧。

在中画质下，RedmiBook 14锐龙版的帧率提升到了61FPS，与MX150之间有8帧的差距。

六、小米互传体验：20秒完成700M文件传输

在MIUI 11里面藏着一个非常好用的功--小米互传，可以让笔记本、手机之间实现跨平台传输。基于MU11的小米手机和安装“智慧互联”的笔记本电脑，可以相互之间传输文件，目前支持笔记本-笔记本、笔记本-手机、手机-手机之间的多端互传。

这里需要注意一点，并不是只有小米或者红米的笔记本才能与小米手机之间实现“小米互传”功能，而是任何一个安装了“智慧互联”的笔记本电脑都能使用，对于非小米品牌用户也非常友好。另外，台式机如果有Wi-Fi网卡并支持蓝牙功能，同样也能实现“小米互传”的功能。

下面是“小米互传”的使用体验，笔者使用的手机是小米MAX 3，并升级到了最新的MU11开发版。

1、首先打开桌面上的“智慧互联”应用，系统就会自动搜索支持小米互传的设备。

2、在手机桌面顶部的下拉菜单中找到“小米互传”选项并打开它，不要忘了蓝牙也要打开。

3、完成以上2步之后，笔记本端的“智慧互联”应用会找到对应的小米设备并显示出来。

4、将笔记本上面的文件拖拽过来就可以向手机传输文件（需要在手机端进行确认）。

5、从RedmiBook 14锐龙版向小米MAX 3传输一个大小为724MB的文件，实测总共耗时20秒，传输速度达到了36MB/s。

6、同样也可以从手机端向笔记本电脑传输文件， “小米互传”功能开启之后，打开“文件管理”应用，就可以将选定的文件传输至笔记本，实测传输19张图片（总容量90MB）只用了不到十秒就完成了。

七：频率与续航测试：PCMark实测6.5小时稳定3.6GHz

1、频率测试

对于轻薄本而言，目前的部分的测试软件并不能反正它们的真实性能。主要原因是大部分低功耗处理器会有一个短时的鸡血功耗，比如i5-8265U虽然默认TDP只有15W，但是它却能在进行测试时的前28秒维持45W的高功耗，在28秒之后功耗会降到15W，频率也会同步大幅度降低。

RedmiBook 14锐龙版号称采用了满血版的锐龙5 3500U，我们有必要测试一下它在长时间高负载下的运行频率。

锐龙5 3500U、锐龙7 3700U官方指标里的标准热设计功耗(TDP)都是15W，不过这只是个基准，笔记本厂商可以根据设计，在12-35W范围内自行调整，而要想达到满血状态，至少得上调到25W(35W就到了游戏本的范畴基本不会去做)。

我们通过跑wPrime 1024M来观测处理器的频率变化情况。由于目前市面上大部分工具都不能准确显示锐龙移动APU的实际功耗，所以我们用AMD官方软件—AMD uProf来监控处理器的实时状态。

在测试开始之后，前40秒内，稳定在25W附近，运行频率则为3.7GHz，25W就有这个全核频率有点夸张了。

可以看到当前程序时间是3分20秒，在2分20秒的时候也就是60秒之前处理器的功耗开始降低，而wPrime测试进行了88秒，所以在25W的功耗下坚持了有30秒的时间。

但是与i5-8265U不同，锐龙5 3500U的功耗只是从25W降到了22.52W。

CPU的运行频率有两个是2.9GHz，另外两个则是3.6GHz。CPU温度为83.9度。

wPrime测试进行到第233秒时，锐龙5 3500U的功耗依然维持在21.77W的水准，相比22.5W，只有一个核心的频率降到了2.4GHz，另外三个都没变，同样是一个2.9GHz、两个3.6GHz，CPU温度则为83度。

看来RedmiBook 14锐龙版的温度墙是84度，只要温度在这个数值之下，就会一直以尽可能高的频率和功耗运行。

2、续航测试

RedmiBook 14锐龙版内置了总容量48Wh的锂电池，官方宣称可以实现10小时长续航。官方的测试环境为50%亮度，50%音量，播放本地1080P视频时的续航成绩。

下面我们用PCMark8来实际测试一下办公续航。测试时选择平衡电源管理模式、关闭所有其他进程，屏幕亮度调为50%。

RedmiBook 14锐龙版在Work Accelerated模式下的续航测试成绩为6小时35分，这个成绩要好于此前我们测试过的RedmiBook 14增强版。以正常的日常使用强度来算，支撑一整天的移动办公不成问题。

八、总结：空前绝后的性价比

在此之前，很多玩家可能觉得荣耀MagicBook锐龙版的已经接近性价比的极致，现在RedmiBook 14锐龙版的出现彻底颠覆了以往认知，根本没人能想到像这样一台笔记本竟然只需要2999元！

根据我们的测试，将RedmiBook 14锐龙版的特点汇总如下：

1、全金属机身：

RedmiBook 14锐龙版ABC面均为金属材质，不算那些ATOM芯片的轻薄本，3000元以内的主流笔记本还没有谁能做到全金属机身。

2、双通道内存：

锐龙APU必须要使用双通道内存，否则核显的性能要下跌4成，在这方面RedmiBook 14锐龙版给的很足。

3、可扩展内存：

锐龙APU笔记本开机会占用1~2GB内存作为显存使用，标配的8GB内存可能会有稍显紧张。在拆机之前，笔者全然没有想到这台笔记本竟然还内置了一条SO-DIMM插槽，现在内存已经接近白菜价，升级高容量内存并不需要几个钱，这一点必须给RedmiBook 14锐龙版点赞。

4、小米互传：

体验过“AirDrop”的玩家应该知道这个功能有多实用，小米互传则是小米手机用户的一个福利。 “AirDrop”只支持macOS与iOS设备，受众面相对狭窄，毕竟国内拥有MacBook的用户并没有多少。小米互传则可以支持所有的windows笔记本，也就是说小米手机用户不管你有没有小米/红米笔记本，都能使用这个功能。

就传输速度来说，从RedmiBook 14锐龙版到小米MAX 3可以达到35MB/s，这个速度远远快于使用数据线的15MB/s，同时无线传输的使用体验也不是数据线可比的。

5、6.5小时续航：

这里的6.5小时是PCMark 8 Work模式下测试出来的，这个成绩与目前市面上主流的低功耗酷睿轻薄本相当。

在很多人的观念中，锐龙笔记本的续航能力远远不如低功耗的酷睿笔记本，不过锐龙5 3500U优化了电源管理策略，同时还有更加成熟的12nm工艺，续航能力就不再是短板了。

6、3.6GHz的满载运行频率：

其他笔记本满载时通常所有核心的频率都会保持一致，然而RedmiBook 14锐龙版却不一样！

当它在运行中触及到温度墙需要降低功耗和频率的时候，这颗锐龙5 3500U会至少保留1~2个核心维持在3.6GHz的频率，另外几个核心会通过降频（依然有2.6GHz）来降低温度。

更高的运行主频可以提升应用程序的响应速度，让系统运行更加流畅。如果i7-8565U在满载时能保持一个核心频率在4.6GHz不降频该有多好！

7、1.2GHz的VEGA 8核显

锐龙5 2500/3500U的VEGA 8核显默认加速频率是1100MHz，RedmiBook 14锐龙版则把频率提升到了1200MHz，实际测试中，3D游戏效能的确有了10%以上的提升，帧率表现与满血版MX150已经相差无几。

现在重点来说一说RedmiBook 14锐龙版里面这块锐龙5 3500U处理器。

在我们的理论性能测试中，出现了这样一种情况：在时间较短的测试项目中，锐龙5 3500U比i5-8265U只强了10%左右；不过一旦到了CineBench R15和wPrime 1024M这样耗时较长的测试项目中，锐龙5 3500U则能领先i5-8265U 40%左右。

原因在于锐龙5 3500U处理器在高负载下可以长时间维持在22W的功耗并且稳定在3.6GHz的频率上，也就是红米说所的“满血版”锐龙处理器。

没有使用高色域屏幕稍有遗憾，但是对于2999元的价格来说，这样的要求无疑就是过分了。另外也没有使用Type-C充电头，旅行重量有所增加，希望下个版本更加完美！

为什么 Redmi K30 比小米 10 写入速度还要快？

你可能不知道的是，售价 3699 元起的小米 10 系列手机，顺序写入速度可能还比不上售价 2699 元的 Redmi K30 Pro。这是因为后者采用的是 UFS 3.1 闪存标准，其自带的 Write Turbo 技术可以把 K30 Pro 的顺序写入速率峰值提高到 750MB/s。

就像红米 Redmi 品牌总经理卢伟冰在这条微博中解释的那样，虽然早期的 UFS 3.0 速度确实不算快，但今年最新的 UFS 3.0 在引入下放后的 Write Turbo 技术后，速率比起早期的 UFS 3.0 其实已经有了较大幅度的提升，「达到了接近 UFS 3.1 的级别」。

从图中可以看到搭载 UFS 3.1 的 K30 Pro 在顺序写入这一项提升明显。来源

换句话说，即便对 UFS 3.0 而言，不同机型的实际读写速率可能也会有着较大的差距。要了解这种差距形成的原因，我们就得从 UFS 3.1 和从它下放而来的 Write Turbo 技术说起。

远不止更大的带宽

UFS 3.0 给我们用户带来了几乎是上一代（UFS 2.0）2.5 倍左右的传输带宽，再配合双通道的优势，使得最大总带宽达到了 2900 MB/s 这样恐怖的数字，完全可以满足各式各样的苛刻的使用需求。

UFS 速度对比（图片来自 Wikipedia）

而今天要介绍的 UFS 3.1 作为 UFS 3.0 的升级版，除了继承了 UFS 3.0 速度以外，还添加了下列额外功能，开头所提到的 Write Turbo 就是其一：

DeepSleepPerformance Throttling NotificationWrite TurboHPB

DeepSleep

我们的手机也有低功耗状态，可以在待机时极大减少能源开销。而这次 UFS 3.1 中的 DeepSleep 就是一种 UFS 的低功耗状态。在设备进入低功耗状态时，UFS 也会跟着主动进入 DeepSleep，减少能源开销。这样手机这类设备在待机时候会消耗的电量会更少了。

Performance Throttling Notification

照字面意思来看，Performance Throttling Notification 就是「性能限制通知」。什么时候需要限制性能？也许我们立马会联想到手机在过热时为了保护内部元器件与电池所做的降频温控措施。

而对于 UFS 闪存来说，较高的温度对于闪存的影响很大，Facebook 实验室的研究表明：高温不仅让闪存的速度下降，也会提高写入数据时的出错率，导致需要反复写入数据，闪存磨损加剧。

通过「性能限制通知」这个功能，当温度升高到不能接受的地步时，UFS 设备可以告知系统该情况，让系统进行智能调配，通过降低速度或者其他手段，更安全可靠地读取和写入数据。

Write Turbo

对于一些硬件玩家来说，Write Turbo 写入加速功能的原理其实并不陌生，正是用到了一项已经在 SSD 固态硬盘用了很长一段时间的 SLC 缓存技术来加速写入速度。

SLC、MLC、TLC 和 QLC 对比（图片来自回形针 PaperClip）

SLC 是一种 NAND 闪存类型，它每个单元只能存储 0 或者 1，也就是 1bit 的数据；后来随着技术的发展，逐渐出现了 MLC（能存储 2bit）、TLC（能存储 3bit）、QLC（能存储 4bit）的闪存。每个单元能存储更多的数据，也能够大幅度降低闪存的价格 ，但是也会导致读取写入的速度变慢以及更短的闪存寿命。

可能有很多人还是不能理解为什么每个单元能存储更多的数据反而会导致写入性能会下降。

SLC 写入数据时的原理（图片来自回形针 PaperClip）

首先 SLC 闪存写入时，先需要将每个单元的做一次「擦除」，将电子吸出存储单元，让这个单元还原成 1。当我们想要写入 0 的时候，需要在顶层的控制极施加一个电压，让电子吸回存储单元。

而 TLC 闪存写入时，也先需要将每个单元的做一次「擦除」，将电子吸出存储单元，让这个单元还原成 111。当我们想要写入 010 的时候，顶层的控制极要做的操作远比 SLC 复杂很多，才能精准地将表示 010 需要的电子吸入存储单元，来写入 010 这个数据，加上这个过程还是有概率会出现错误的，这样就需要重新写入一次。打个不恰当的例子来说，就是 TLC 的密度高导致电子「路窄不好走」，这也是为什么 TLC 要比 SLC 写入速度慢很多的原因。

聪明的厂商想到一个办法：不如将 UFS 上部分 TLC 单元的 TLC 的电位进行屏蔽，让它模拟成 SLC 来使用，那这样写入速度不就会快很多了？

确实如此，这部分模拟成 SLC 以后能极大幅度地加速写入速度，而这部分模拟成 SLC 的单元就被叫做 SLC 缓存。在写入完成了以后，UFS 会在后台将 SLC 缓存里的数据慢慢挪到 TLC 单元里。

一块因为缓存用完的 SSD

但是缓存大小也是有限制的，当我们写入的数据将缓存全部用掉以后，UFS 只能直接把数据放到 TLC 单元里去，这时候我们看见的写入速度就是真实的写入速度了。不过好在用户在手机上很少需要写入大量数据的时候，所以 Write Turbo 这样的技术理论上既能提高用户体验，又能降低制造成本。

HPB

HPB 功能则旨在让系统读取数据时更快。但在 UFS 3.1 中这是个可选功能。

重定位磁区无时不刻保护着我们数据的安全

任何存储设备存储数据时都是有逻辑位置和物理位置的。在某一块损坏以后，硬盘会会通过备用的磁区进行替换，也就是将备用的磁区通过映射的方法与坏磁区联系起来，当硬盘要写入坏的磁区时会直接跳转到映射的备用磁区上，保证数据写入的安全。读取时也同样是如此。

逻辑位置和物理位置并不一一对应

在发生映射关系以后，数据的逻辑位置并没有发生改变，但是物理位置发生了改变。每次使用时，主控都要通过逻辑位置和物理位置映射表才能找到这样的映射关系，这会大幅拖慢读取时的延迟。

HPB 的主要功能就是让 UFS 的主控可以把数据的逻辑位置和物理位置映射表缓存在手机内存中，这样系统就可以用很短的时间告诉主控，系统分别要哪些物理位置上数据，相比过去系统通过逻辑位置访问数据，延迟会大大降低。利用 HPB 可以大幅降低随机读取时所需要的延迟，提高性能。

UFS 3.1 带来的好处？

利用 AndroBench 给自己的手机测个速，猜猜这是什么存储芯片？

UFS 3.1 给我们带来的最直观的好处就是，安装软件和启动软件的时候所用到的时间大大减少了。尤其是在大型软件和游戏中的时候感觉更加明显，启动和加载特别快。

通过 UFS 3.1 的 DeepSleep 功能还会让手机在待机的时候更加省电；而性能限制通知功能能让系统调度起来更加游刃有余，在高温环境下使用的时候也会变得更加顺畅。

最后就是 UFS 的成本会更低了。Write Turbo 让厂商大胆放心的使用 TLC 单元甚至 QLC 单元的 NAND 闪存作为存储器；而利用好 HPB 功能还可以减少了存储器闪存的 UFS 主控的成本。这两向加起来，用户就可以用更低的价格买到更大存储量的手机了。

以上就是 UFS 3.1 带来的新特性和能给我们带来的好处，希望它能帮助到你。