焦点分析|为什么英特尔要出售NAND闪存业务?
半导体领域又有一笔近百亿美元级的收购交易产生。
10月20日,SK海力士官方公布新闻称,将以90亿美元的价格收购英特尔的NAND闪存及存储业务,包括英特尔NAND SSD业务、NAND部件及晶圆业务,以及其在中国大连的NAND闪存制造工厂。英特尔将保留其特有的英特尔®傲腾TM业务,收购预计于2025年3月份全部完成。
SK海力士官方新闻
在此之前,就有消息称,英特尔计划以约100亿美元的价格将其存储芯片部门出售给SK海力士(SK Hynix Inc.)。受此消息影响,截至19日美股收盘,英特尔股价上涨0.78%,报54.58美元,盘中一度涨幅上涨2%至56.23美元;海力士股价下跌0.29%,收报13.93美元,盘中也曾上涨2%,报14.25美元。
近年来,英特尔“瘦身”也非首次,2019年,英特尔以10亿美元的价格将手机调制解调器业务卖给了苹果,今年2月又传出英特尔计划将家庭连接芯片部门卖给MaxLinear。SK海力士计划收购英特尔NAND资产的消息也在去年就曾传出。
作为世界半导体行业的领先大佬,此次英特尔为何要出售存储这一“老本”业务呢?
NAND业务连续亏损
据DRAMeXchange的数据显示,截止到2020年第二季度,英特尔以11%的市场占有率位列全球第六,而SK海力士的市场份额为12%是全球第五大NAND供应商。
NAND 又称NAND Flash,是一种非易失性存储颗粒,简单来说,这类存储器在断电后仍可稳定保留数据,通常用来制造硬盘等产品。
这一市场长期以来,几乎被三星、KIOXIA(铠侠,原东芝存储)、美光、西部数据、SK海力士、英特尔六家存储大厂垄断。这一交易一旦完成,如果仅是简单将英特尔和SK海力士的市场份额相加,根据2020Q2的数据,SK海力士的市场份额将超过20%直逼三星,成为NAND的第二大供应商,整个NAND的市场格局都将改写。
来源:TrendForce
对英特尔来说,NAND业务并非主业。据其2019年年报显示,NAND所在的非易失性存储器解决方案事业部(NSG)全年收入仅占总收入的6%
数据显示,截止2020年6月27日,英特尔的NAND业务在今年上半年为NSG带来了约28亿美元的营收,以及约6亿美元的营业利润。而在整个上半年,英特尔实现总收入395亿美元,占比仅7%左右。
而事实上,英特尔旗下的NSG事业部已经连续多年出现亏损,直到2020年第二季度才获得盈利。据财报显示,该业务2016、2017、2018年分别亏损5.4亿美元、2.6亿美元、500万美元,2019年营业利润亏损达12亿美元,直到今年才盈利。
NSG营收情况 来源:intel 2019年报
众所周知,存储是集成电路占比最大的品类,约占1/3。而其中DRAM和NAND是最重要的细分产品,合计占比约95%。根据DRAMeXchange的统计数据,2019NAND Flash的市场规模达460亿美元,占整个存储市场的42%。
而存储器行业具有周期波动特性。从历史表现上看,存储器行业总是处于交替出现的涨跌循环之中,其产业周期强于电子元器件市场整体的周期性,这主要受供给量和需求量的增减交替,供需错位的关系。2015年以来,PC、智能手机等移动终端需求剧增,刺激了NAND的市场需求,加上2017年NAND制程开始从2D转进3D,但不如预期顺利,影响产量,价格大幅上涨,同时也刺激了供给端厂商扩产。
英特尔于2015年宣布大连工厂建设二期工程,主要用于生产NAND闪存。2018年,三星电子发布消息,计划在未来三年内斥资70亿美元,扩大西安工厂约67%的NAND闪存产能,东芝和美光等闪存厂商也在同步扩充产能,长江存储的国产NAND闪存也在2018年开始量产。
来源:公开资料整理
根据DRAMeXchange提出的展望,NAND Flash供给将在2018年增加42.9%,需求端将成长37.7%,逐步转为平衡。但事实证明,供过于求的情况出现,2018年NAND的价格开始下降,根据Yole 预测,2018年NAND价格下降了15%。直到2019年,各厂商调整策略,到第三季度NAND的价格开始逐步企稳上升。2020年,受疫情等公共事件的影响,居家办公需求的激增,供应商产能恢复较慢,NAND的价格上涨,也让包括英特尔、SK海力士在内的厂商获利。
较大的价格波动也影响了英特尔在NAND业务中的盈利能力,早前就有外媒报道,受到闪存芯片价格显著下降影响,加之闪存的研发生产也需要大量资金,很难保障利润,英特尔考虑退出这一市场已经有一段时间。
大象转身不易,英特尔要聚焦重点业务
在官宣的新闻稿中还提及,英特尔计划将本次交易获得的资金用于开发业界领先的产品和加强其具有长期成长潜力的业务重点,包括人工智能(AI)、5G网络与智能、自动驾驶相关边缘设备。
值得注意的是,此次收购并不包括基于3D Xpoint技术的「傲腾(Optane)业务」。从公开信息来看,英特尔所生产的NAND闪存产品主要用于硬盘、U盘和相机等设备。
而傲腾业务目标正是云计算、人工智能、大数据等新型应用的数据中心市场。2019年4月,英特尔推出了SCM产品(Storage Class Memory存储级内存)——傲腾数据中心级持久内存SCM。
该产品发布后得到了许多大厂的应用,也有相应存储厂商开发与之相光的解决方案,诸如阿里巴巴、腾讯云、浪潮、中国电信、戴尔(EMC)等巨头都有使用该方案。此外,包括VMware vSAN、青云NeonSAN、SMATX、开源的Ceph等多种分布式存储也基于傲腾设计出多种有代表性的方案。
来源网络
数据中心无疑是英特尔的核心业务之一。2019年2月,英特尔的新CEO罗伯特·斯旺就在公开信中提到英特尔的转型——从以PC为中心转型成为以数据为中心。
如今,在数据中心(IDC)市场上,英特尔面对竞争也将越来越激烈。本月早些时候,AMD欲收购赛灵思的消息也被解读为进一步加强其在IDC市场竞争力的重要一步。并且AMD已经抢先英特尔一步发布7nm制程的数据中心处理器,而英特尔则在今年二季度,宣布7nm制程的处理器比其目标发布时间推迟6个月,这让市场对其充满担忧。
尽管此次出售并不涉及处理器,但AMD来势汹汹,英特尔以其他产品类型与处理器形成更好配合服务IDC市场也可能是更佳的选择。另一方面,傲腾也并非无敌手。英腾尔在存储行业的传统对手三星、东芝、美光、SK海力士也已推出或将要推出同类型产品。如何在这一市场保持优势,并取得更大市场份额也是英特尔必须考虑的问题。
对于SK海力士来说,这也将是一笔划算的买卖。SK海力士年报显示,在2020年二季度的公司收入达到8.6万亿韩元,同比增长33%,环比增长20%;本季度营业利润达到1.95万亿韩元,同比增长205%,环比增长143%;净利润1.26万亿韩元,同比增长135%,环比增长95%。其财报显示,截止到2020年3月31日,SK海力士的现金及现金等价物为3.92万亿韩元(折合340亿美元),拥有足够的现金储备完成此次收购。
从SK海士力的业务结构来看,二季度DRAM业务收入占比达73%,而NAND闪存业务收入占比仅为24%,注入英特尔的力量后,SK海士力有望迎来更均衡的业务结构。
另一方面,收购英特尔的NAND业务也能满足SK海力士在提高高附加值产品的商业价值以及产能提升的需求。位于中国大连的工厂,是英特尔2006年投资25亿美元建设,又于2015年投资55亿升级扩产,主要生产96层3D NAND闪存。
2019年,各大原厂纷纷扩张9X层3D NAND产能,但SK海力士动作迟缓。而收购英特尔大连工厂却能弥补其在这一块的产能缺失。此前有消息称,在2019年7月,SK海力士在遭遇日本对韩国的断供危机时,欲与Intel谈判收购大连工厂及3D NAND业务。
但也有分析指出,英特尔、SK海力士NAND Flash的融合问题SK海力士未来需要关注的焦点。因为在技术路线两者有所不同,在产品结构设计以及工艺参数需要进行调整,恐怕仍需经历较为痛苦的磨合期。
紫光64层NAND量产,打破外商垄断关键一战
【文/科工力量专栏作者 铁君】
日前,长江存储正式对外宣布,其基于Xtacking®架构的64层256 Gb TLC 3D NAND闪存正式量产,以满足固态硬盘、嵌入式存储等主流市场应用需求。经过多年的努力,紫光在存储芯片上的高额投资终于收获硕果。本次长江存储量产64层NAND,一定程度上缓解了三星、SK海力士、镁光等公司的垄断局面,在当下的国际环境下,格外具有意义。
存储芯片市场被三星、海力士、东芝、镁光等大厂垄断
一直以来,存储芯片市场一直被三星、海力士、东芝、镁光等大厂垄断,三星、东芝、闪迪、镁光、SK海力士等国外巨头占据80%以上的市场份额,其中三星是领头羊,市场份额约38%。在DRAM市场,三星、SK海力士、镁光占据了超过90%的市场份额,其中两家韩国企业三星和SK海力士的市场份额加起来高达70%左右。
由于中国企业在NAND Flash和DRAM两种存储芯片方面的市场占有率微乎其微,且NAND Flash和DRAM被少数国际大厂所垄断,特别是韩国企业拥有非常高的市场份额,这直接导致存储芯片价格很容易受到垄断企业决策影响。由于三星公司因Note 7自燃事件遭受了60亿美元的损失,随后,存储芯片发生暴涨,进而带动固态硬盘、内存条、以及闪存卡等存储产品的价格就开始疯涨,镁光公司的NAND Flash 64GB MLC 颗粒在几个月内涨幅超过25%。
进而使华为、小米、OPPO、VIVO等整机厂商深受其害。
由于当下比较特殊的国际局势,NAND Flash高度依赖外商除了会使国内厂商在NAND价格上任凭外商摆布,还有可能受到国际复杂环境变化的影响,一旦供应被切断,对国内IT产业的打击是几乎是毁灭性的。由此看来华为等巨头寻找国产化“备胎”的计划尤为重要。长江存储在64层NAND上取得突破,未来将有效缓解了在NAND上单一依赖进口供应的局面,但是新供应链的导入需要时间,在短期市场上,长江存储的产品仍然无法大规模替代进口。
海外并购接连碰壁 自主研发取得成功
本次,长江存储在NAND上取得突破,是十多年持续研发的成果。早在2006年,武汉就投资100亿元启动武汉新芯项目,经过多年的磨砺和成长,武汉新芯在存储器领域已经有了一定成果。之后合肥、武汉等5座城市争夺存储器基地,由于武汉新芯在这方面已经有一定基础,因而最后武汉取得了胜利。随后,紫光等国有资本对武汉大量注资,并在将武汉新芯的基础上成立组建了长江存储。
在研发路线选择上,紫光选择同时走技术引进和自主研发路线。
就技术引进来说,紫光曾经试图以每股21美元,总价230亿美元的价格全面收购镁光,结果没能完成收购。紫光也试图以38亿美元收购西部数据15%股权,然后由西部数据出资190亿美元“曲线收购”闪迪,结果因受外部势力干涉最终不得不终止。之后,还传出紫光试图出资53亿美元收购SK海力士20%的股份,但该收购传闻最终也没有结果。
在海外收购频频碰壁的同时,紫光在境外持续高薪寻找优秀的人才,并严格遵守国际商业的道德规则,“只带人不带文件”,坚持“自己的技术要靠自己研发”,紫光集团还聘请了在中国台湾省有“存储教父”之称的高启全。在整合两岸技术团队之后,长江存储开启了自主研发之路,并在2017年完成32层NAND的小批量生产,在2019年完成了64层NAND量产。
可以说,紫光用实践说明了,在当下这个大环境下,与外商合作或并购的技术引进模式很难走通,与其并购或技术合作,不如直接挖人,组建自己的团队自主研发。毕竟,技术是随着人走的,人才是一家半导体企业最宝贵的财富。
长江存储独创Xtacking架构
长江存储本次发布的64层NAND采用了Xtacking架构。根据公开资料,长江存储搞出的Xtacking架构可在一片晶圆上独立加工负责数据I/O及记忆单元操作的外围电路。这样的加工方式有利于选择合适的先进逻辑工艺,以让NAND获取更高的I/O接口速度及更多的操作功能。存储单元同样也将在另一片晶圆上被独立加工。当两片晶圆各自完工后,创新的XtackingTM技术只需一个处理步骤就可通过数百万根金属垂直互联通道将二者键合接通电路,而且只增加了有限的成本。
长江存储CEO杨士宁博士指出:
利用Xtacking技术,长江存储3D NAND闪存未来可带来更快的I/O传输速度、更高的存储密度和更短的产品上市周期。
还有材料指出:
紫光的64层的3D NAND得益于Xtacking技术,使得产品开发时间缩短三个月,生产周期可缩短20%,NAND I/O速度大幅提升到3.0Gbps,比传统3D NAND拥有更高的存储密度。这使得紫光的64层的3D NAND单位面积的存储密度可以接近国际大厂的96层3D NAND。
因此,紫光的64层NAND是具备一定市场竞争力的技术。根据长江存储的最新报道,64层NAND已于9月正式量产,2020年逐步提升产能,据业界传言,2020年底产能可望提升至月产6万片晶圆的规模。由于紫光的64层NAND性能逼近国际大厂的96层3D NAND,因而可以直接在商业市场与外商竞争。此前还有业界消息称,紫光会跳过96层NAND,直接研发128层NAND,力争在技术上进一步缩短与外商的差距,而这些消息目前还未得到官方的证实。
长江存储要重复京东方的突围之路
目前,长江存储只是技术上取得了突破,而且产能也比较有限。相对于三星、SK海力士、镁光、英特尔等国际大厂,无论在技术上,还是在市场份额上都有一定差距。长江存储在原材料、设备等方面对外商有较大依赖,在实现不被卡脖子方面依然任重道远。
因而对于长江存储正式宣布64层NAND量产,“沸腾体”或“厉害体”是不合时宜的。在未来几年内,由于要与三星等国际巨头拼刺刀,因而长江存储可能在未来5年内都很难赚到多少钱,甚至可能会重复京东方多年前连续亏损的发展历程。
比较让人担心的是,在媒体一轮“沸腾体”炒作后,之后几年因为企业营收和业绩不够“沸腾”,然后媒体又来一轮带节奏,抹黑长江存储。这并非杞人忧天,京东方就因为业绩不好看,被媒体誉为“A股亏损王”。
不过,长江存储也有很多有利的因素。首先是资本上紫光具备与国际大厂较量的实力,赵伟国曾经表示,计划筹集3700亿元为未来5年准备充足的“弹药”,因而紫光能够为长江存储提供充足的资金支持。
由于紫光体量巨大,产品线很全,不仅有NAND,还有PCIe NVMe SSD主控芯片,还有H3C这样的整机厂,内部可以进行垂直整合。
据小道消息,在2020年长江存储的64层NAND产能提升上来后,紫光麾下H3C的服务器、存储设备、智能终端将率先搭载长江存储的NAND。将来不排除向智能手机厂商组团推销展锐的SoC和长江存储NAND的可能性。这种垂直整合在长江存储NAND推向市场初期,能够提供非常关键的推动作用。一旦长江存储的NAND通过紫光系企业的推动获得市场认可,那么,国内其他企业自然会跟进,并使国外存储芯片企业在中国市场份额逐年降低。
期待在3至5年后,国人日常办公写的文稿,外出旅游的拍的照片,能够存储在国产的NAND里。
铁君(公众号 tieliu1888)
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
相关问答
三星集团 为什么 能几乎 垄断 韩国?曾有人调侃,韩国人一生有三件事情无法避免,分别是死亡、税收和三星。在韩国,三星的影响力更是“一手遮天”,其营收占韩国GDP的20%。对三星不太了解的人可能会...
苹果作为三星电子的头号大敌,三星 为什么 还给苹果代工屏幕和处理器?商场如战场,哪有什么敌人,都是利益。如果非要说敌人的话,三星电子头号大敌应该是华为,不是苹果,苹果只能排在第二位。三星电子,韩国最大的电子工业企业,...情理...
存储芯片是什么?怎么没有听说存储芯片被卡脖子?谢邀。目前整个芯片领域可以分为逻辑芯片、存储芯片、半导体代工三大块。逻辑芯片:比较复杂,整个生态都被美国把控,比如英特尔、英伟达,短期内我国仍将处于...
三星海力士断供华为存储芯片,华为如何突破存储芯片?三星、海力士、美光为全球三大存储芯片供应商,相关统计数据显示,美光科技与三星、海力士一起,垄断了全球95%以上的DRAM芯片市场。而NAND闪存领域,有6大企业垄...
ASML拥有最高端的光刻机, 为什么 只卖光刻机而不自己生产芯片呢?不是ASML不想做,而是当ASML有能力做的时候,芯片代工市场的格局就已经确定了:台积电,罗格方德,三星,联华电子等几大巨头。这几大巨头不单单把持住了下游的...芯...
请问2019哪个牌子的固态硬盘质量性能可靠?这个问题问的好,在2019年要说固态那么很难不让人联想到一个国产品牌——海康威视。海康威视,听名字就能猜出来他是视频监控这方面的,该公司成立于2001年,公...
韩国的微电子产业到底有多强大?虽然英国人第一个发明了二极管、美国人第一个发明了三极管、晶体管、集成电路、液晶屏等一系列支撑电子工业的基础科技。但是韩国通过几十年的追赶,也正成为电子...
谁能帮忙!!湖南品牌氨基酸颗粒公司,氨基酸颗粒价格如何??[回答]绿标生物聘请专家团队,经过长时间生物技术研发,精密实验,精选优质非转基因豆粕、花生粕、优质玉米等原料采用国家最先进技术,生物发酵提取出含有多...
如果日韩疫情进一步扩散,对全球半导体产业的影响会多大?日韩两国在全球半导体产业链中都占有重要地位,韩国在存储器和面板等领域产能大,而日本在半导体产业链的核心技术,半导体材料、机械设备上都有优势。在面板方...
50纳米芯片实现量产意味着什么?现在几乎所有的BIOS、一些机顶盒都使用了NORFlah,也可以用于大量的物联网设备,比如智能穿戴、智能音箱、无线蓝牙耳机等等。NANDFlash...最新的消息,NO...