为啥电脑换了固态硬盘会变快 它比机械盘强在哪？
相信很多玩家都遇到过这样的情况，电脑用一段时间之后感觉变得很慢，想升级电脑却又不知道更换哪个硬件。其实这种现象很常见，这是电脑的响应速度变慢造成的原因。响应速度指的就是我们点击某款应用程序从开始到结束的时间，而在这个过程中硬盘起着决定性的作用。
要弄清为什么是硬盘在程序响应过程中起主导作用，我们就要弄清电脑在运行时的工作原理。电脑运算某软件时，需要内存从电脑的存储设备提出这个软件的信息然后有CPU在电脑的运算逻辑中进行处理。存储设备指的就是硬盘，运算逻辑指的是内存。
也就是说软件需要在内存里运行，内存越大可以同时处理的程序数据越多；硬盘越大，可以存储的程序数据越多。
为啥电脑换了固态会变快
CPU与内存之间的带宽非常快，二者之间没有什么性能瓶颈。而一般的机械硬盘读取速度仅有100MB/s左右。这样的成绩仅有内存的零头，所以在工作时内存性能会出现严重的迟滞现象，CPU不能全功率工作。所以这也就会使电脑性能变慢，也就是我们常规感知上的电脑卡顿。
硬盘在电脑工作时不能很快的将数据送出，那么CPU、显卡的性能再强也是无济于事的。随着高性能固态硬盘的不断发展，传统的机械硬盘已经无法满足消费者对电脑日益增长的性能需求，所以，一款高性能的固态硬盘对于电脑的响应速度可以起到至关重要的作用。
三星最新的NVMe SSD 970 EVO Plus性能表现极其强悍，顺序读/写速度最高可达 3,500/3,300MB/s，与970 EVO 相比快了53%。搭载经过优化的固件、经过验证的Phoenix 控制器，以及智能TurboWrite技术，保证了它在速度的上的大飞跃。
采用了三星第五代V-NAND技术，在处理4K内容编辑、3D建模和仿真以及大型图片类游戏等要求较高的任务时，能够提供稳定的性能保障。对于有高性能PC需求的用户群体来说，相当值得入手。
固态对比机械的优略势
机械硬盘与SSD固态对比首先差距最大的就是性能，也就是读写速度的差距。一般机械硬盘的都区委读取速度为150MB/s左右，而SATA SSD的读取速度能够达到600MB/s，NVMe M.2 SSD最高甚至可以达到3500MB/s以上，这也就是我们升级了硬盘后会感觉电脑差异的根本原因。
除了性能上的差异之外，在内部构造方面二者也是有着基本的差异。SSD的储存介质是闪存颗粒，内部没有任何可以活动的零部件，而及机械硬盘内部有磁盘、转头等多种复杂的零部件，所以对于震动、掉落等外来伤害基本没有保护作用，SSD则完全没有这些困扰。
机械硬盘在运动时也会产生的噪音，而固态硬盘在运行时完全没有噪音。除此之外，在尺寸、功耗等方面SSD比机械硬盘也是有着天差地别的优势。
写在最后
随着存储技术的发展，SSD的容量越来越大、价格越来越低，这就使得机械硬盘的优势越来越小，现在如果有还在使用机械硬盘的小伙伴，那么可以换掉它用上固态硬盘了。
一张表格让你看懂的高性价比SSD该怎么选20
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：cloudliu
我希望能够给正在618选购固态硬盘的你多一点帮助。
坚持原厂原片的理由
我在去年的时候写过一篇一张表格让你看懂高性价比的固态硬盘该怎么选！，但在最近一年SSD的新品还有市场价格发生了很大的变化，因此我在此重新更新2023版的固态硬盘推荐。声明本文并未收受任何厂商利益，仅仅是综合性能/价格和可靠度得来的购买价值进行推荐。
虽然现在达墨/宏碁/梵想/爱国者这样三四线品牌7000MB/S的2TB已经杀到5xx甚至499，但我还是坚持之前的原则，只推荐原厂原片。(不想看废话可以直接跳到表格的具体推荐产品的部分)
图片来源 B站肉肉大搜索
为什么只推荐原厂原片，我要从SSD颗粒生产方式说起。SSD颗粒是像豆皮一样，首先摊个大饼，再切成一小块一小块来，切下来检查合格就封装是原厂正片，而一看就是劣质品切都不用切的就是硅渣，这些硅渣原厂也不会扔掉，而是低价卖给小厂，小厂再自行封装打上自己型号的降级颗粒就是黑片。
原厂将颗粒封装进行再次检查，如果不合格的就打上副厂标，这就是白片，大S颗粒就是美光的次品处理厂SpecTek出品，其实在SSD上白片很少，更多是自封。
金士顿/威刚/海盗船这样比较大的二线厂商会从原厂直接购买整个晶圆，再回去检测封装，这种就是自封片。但自封片的品控标准是黑盒的。一个很简单的逻辑，这些厂整个买晶圆如果维持原厂的标准，那价格也不会便宜，如果要便宜也就只能降低品质标准，具体降低多少就完全取决于良心。原厂品牌的SSD颗粒都是自产自销，成本肯定是最低的，非原厂价格能够比原厂低，那只有牺牲颗粒品质，这就是我只推荐原厂原片的主要原因。
目前全世界有能力生产NAND颗粒的国外原厂只有五家，分别是三星/海力士/美光/铠侠和西数。其中西数是和铠侠合资建厂，还是铠侠的技术，原来还有intel，但intel的NAND部门常年亏损，在21年整体卖给了海力士，SSD品牌也改为SOLIDIGM。
早年NAND完全被国外企业垄断，想涨价就涨价。而长江存储的诞生改变了这一切。长江存储整体投资超过300亿美元，FAB主厂房单体建筑长度超过450米(基本有1.5个福建号航母长)，我作为武汉人也这个地方路过过2次，亲眼见到厂房给人感觉十分的震撼。半导体存储是核心技术，直接影响国家的综合科技水平和地缘政治，也可以说是国家意志的体现。致态就是长江存储针对普通用户的消费级品牌，和三星海力士美光凯侠一样是原厂品牌。说到这里你应该大概可以理解非原厂和原厂品牌的技术实力和体量差距。
在长江存储量产后，虽然国外厂商涨价不再肆无忌惮，但还偶尔停电失火，致态的产品虽然比三星便宜一点，但相比西数凯侠也差不多，这里又要说NAND生产的第二个概念，就是NAND的堆叠层数。在相同面积层数越多，那单位面积的存储容量就越大，虽然高堆叠层数晶圆的成本会更高，但容量则是翻倍增加，单位容量的成本能够大幅下降。
在2020年，致态PC005这些产品是在用64层打三星美光的128层，2021-2022年差距缩小了，致态Ti 7000/5000也要用128层打海外的176层，这样成本上自然吃亏，反馈到售价自然也就不便宜。但在2022年年中，长江存储与美光/海力士同步投产232层，并且实际量产进度更快，在去年年底就有海康的232层的商业化产品上市。从3年前差一倍，到2年前差一半，再现在到并驾齐驱甚至略微领先的过程可以说是十分的励志。
长江存储的Xtacking技术路线集成度高，合适堆叠，并且在提升密度的同时也大幅提升IO性能。去年Apple都计划在iPhone采用长江存储颗粒，但树大招风，长江存储被美国从供应链到人才全方位无死角的全面制裁，Apple的采购计划也不得已流产。不过今年5xx元 7000MB/s的2TB爆发也是得益于长江存储232层的成本和性能优势。
SSD的品质除开NAND，也跟主控和固件水平有很大关系，一线品牌即使使用第三方的固件也会有更多的调校和优化，性能不一定更好但稳定性肯定更高，这个部分我会在具体产品部分提及。以我手上一年上10万片SSD的出货数据看，三星/西数/凯侠这些原厂SSD年返修率基本都低于0.5%，而非原厂SSD售后率基本都要高1到2个数量级，即使是国内资产几百亿的安防巨头品牌产品也是如此，更不用说哪些不知道什么来路的新进品牌。
非原厂的SSD送我我也不敢用。因此我只推荐原厂原片。
原厂颗粒的固态硬盘点评和推荐
我在这里罗列了主要原厂颗粒SSD的核心规格/性能(1TB)/写入寿命和京东自营价格（截至5月20日价格，PDD和618应该更低，如果SN770 1TB京东是439，拼多多大概就358，和京东自营的SN570价格差不多)，下面我按品牌进行点评和推荐。
三星
三星在SSD行业多年来一直是老大，并且大多产品也都有很好的口碑，980 Pro也是如此，虽然推出时间比较早，还是Nvme 1.3协议，但整体性能在刚发的时候性能比较出色（特别是缓外性能现在也是最强），口碑惯性延续了很长时间。知道去年下半年曝出0E的问题，口碑也一落千丈。虽然三星在后续推出了固件改善这个问题，但据说只是解决提出问题的人(不显示0E)，而不是从根本上解决问题。虽然三星980 Pro现在价格比较低，但出于不确定的0E问题，现在不推荐。
990 Pro则是新一代的旗舰，性能相比980 Pro有一定提升。早期固件在健康度计数上存在一些问题，不过现在最新固件应该修正了。从现在的情况看990 Pro除了贵就应该没什么问题。我觉得2TB贵点如果你喜欢三星的话还可以接受，但1TB价格都快可以买2TB SN770了，就不怎么划算了。
售后政策方面，三星零售产品支持个人送保，无需提供购买凭证，三星承担双程运费，所以可以那便宜那买，不一定需要京东自营。
PM9A1这样的三星OEM货现在相比980 Pro价格优势已经不太大，并且只有店保，现在选择的意义不太大。
SOLIDIGM
intel NAND和SSD零售业务在21年整体被打包卖给海力士，SOLIDIGM就是原intel存储业务新品牌，而P44 Pro就是他们的旗舰产品，性能在目前消费级PCIe 4.0 SSD里性能最强，并且价格也很有竞争力，不过P44 Pro上市时间比较短，市场对可靠性的验证还不够充分。2TB京东自营为1099，拼多多甚至还不到1000。虽然其支持个人申请RMA，但需要提供授权代理商正规发票，因此我还是推荐购买京东自营。
SOLIDIGM还有更低端的P41 PLUS，是QLC颗粒，可以看成之前intel 660p系列的后续，虽然跑分不差，但问题是1TB/2TB 399/749的售价相比TLC也没便宜多少，所以并不推荐。我不仅不推荐P41 PLUS，在现在阶段TLC都如此白菜，使得所有QLC都没购买价值。
西部数据
WD BLACK SN850X是SN850的迭代升级性能，虽然型号只是多个X，但实际性能提升还是很大，并且上市时间大半年，市场反馈也没什么问题。但现在性能价格都不如前面的SOLIDIGM P44 Pro，而且还稍贵一点，是典型的既生瑜何生。
WD BLACK SN770是SN750SE的迭代，虽然是无缓方案(应该是群联血统)，定位比WD BLACK SN850要低，顺序读写都在5000左右的水平。但真实使用环境的性能比SN850更好，并且温度功耗较低，1TB/2TB 459/789的价格还是值得推荐（拼多多大概是365/739 便宜），特别是对于功耗比较敏感的笔记本用户更是如此。
WD Blue SN570是SN550的小迭代升级，名义上顺序读写有提升，但缓外写入速度相比砍缓外之前的SN550低，整体比较合适老机器升级。
SN350虽然主控方案跟SN570/550差不多，跑分性能也没差多少，但目前主要销售的1TB/2TB为QLC，写入寿命只有WD Blue SN570的1/5不到，并且也没便宜多少，完全不推荐注意避雷。
售后政策方面WD品牌不支持个人送保，如果经销商跑路还是比较麻烦，所以优先京东自营。旗下闪迪支持，但这个品牌SSD线有放弃趋势，已经很久没更新SSD产品线。
致态
致态目前在售的主力主要是TiPro 7000和TiPlus 7100。
TiPro 7000是英韧IG5236方案，于21年年底上市，不过首发固件翻车回炉了半年才重新上市，后来就没听说有什么问题。TiPro 7000的访问延迟很低，并且是采用的IG5236的低功耗版，功耗控制也很好。但1TB和2TB是双面颗粒，可能一些轻薄笔记本就不适用，需要注意。
TiPlus 7100是MAXIO 1602的无缓方案，定位比TiPro 7000略低，但其不少性能相比TiPro 7000都相当甚至更好，十分接近新一代旗舰的性能水平，并且相对其性能温度功耗控制也很好。
不过目前TiPlus 7100 949的价格对于无缓还是偏高，要知道其他三线品牌同样1602主控+YMTC 232的方案也就卖500。作为长江存储的亲儿子致态价格更高，除了品质标准更高以外，其他厂商用232层，而致态自己还是128层的老工艺颗粒还是有更大干系，232相比128不仅成本更低，性能也很好。长江存储这样232宁给友商 亲儿子却没用的操作的确很让人迷惑。
现在致态7100和7000就差50块钱，我还是更倾向于IG5236有缓存方案的TiPro 7000。
售后政策方面现在致态支持个人送保，打官方400电话就可以，那便宜那买就可以。
群联
群联目前4.0的主控是E18，很多品牌的高端产品是采用的E18主控，例如海盗船MP600 Pro/金士顿KC3000/希捷HOF/微星M480等，这些大多都是群联提供的E18+自封颗粒打包，虽然大部分都不是正片，但还是有必要说下，CDM/AS SSD的跑分十分好看，但实用性能一般，在22年的时候还有一定的价格优势，但现在在原厂原片价格杀下来后价格优势也不在了。
最近各家也开始发布群联E26 5.0方案的SSD，顺序读写可达10000MB/S的水平，其实用环境性能虽然比现在的4.0盘性能更好，但也好的有限。并且和当年4.0首发的28nm E16一样，现在用12nm做5.0主控过于勉强，甚至有不使用散热片功耗温度过高导致迅速报错关机的报道(本次测试本来也应该包含E26，但由于这问题回炉鸽了，后面有机会再补充)。而且价格是现在顶级4.0盘的2倍以上，因此现在没什么购买理由。
铠侠
铠侠目前4.0主要型号是SE10，其主控应该是群联E18的马甲，性能也是典型的E18性能，AS SSD/CDM好看，PCMARK不行，整体跑分比希捷530还稍差。SE10主要问题1TB只有400 TBW，而且健康度掉的比较快。虽然400的TBW也够用，但在价格不明显便宜的情况下，实在没什么理由选择它。
RC20虽然还是3.0的盘，顺序读写就2000不到水平，但在低价位提供了DRAM的物理缓存，但TBW还是偏低，我个人感觉不如SN570。
售后政策铠侠方面支持个人送保，无需购买凭证和发票，用户需要承担发出运费。
铠侠旗下的浦科特M10P和致态TiPro7000一样也是采用IG5236，但是高性能版本，定制固件水平也更好。只不过浦科特在去年年中退出了消费级市场(主要是全MADE IN TAIWAN成本实在卷不过)，还是颇为可惜，头图的浦科特是用来拍照凑数。
U.2盘
上表我仅列出1TB/2TB的产品，主要是4TB没什么性价比，以WD BLACK SN850X为例，2TB 1199，而4TB就要3599。其实如果你有大容量需求，就可以考虑U.2接口的企业盘。目前比较火的U.2有两个型号，分别西数的SN640和铠侠的CD6 7.68TB，价格大概都在2000元左右。之前还有批海力士PE6011也还可以，但基本都卖完了。
WD Ultrastar DC SN640是PCIe 3.0，整体性能比较一般，还不如我几年前的Intel P4510，但功耗和温度表现较好。
而CD6为PCIe 4.0，性能好但功耗温度也高，消费级M.2顶头就9W，而CD6是19W，建议风扇直吹。
企业盘相对消费级的零售盘全盘直写，没有缓外掉速问题，并且写入寿命比消费级要高几倍，一般每天都可以全盘写一次。但企业级性能上重点是优化是并发任务，在高队列性能好，日常打开程序这样的典型低队列任务性能是不如消费级的SSD。
再就是现在99.9999%的消费级主板都没U.2接口(包括华硕的WS工作站线和Proart线)，需要使用M.2转接线或者PCIe转U.2转接卡，还是有点麻烦，并且对于七彩虹/铭瑄这样的二三线品牌的主板兼容性不太好。
按照商家说法这盘都是国行，但企业级产品都不支持个人送保，就说实际上还是店保。不过既然是国行，就说售后损失不用商家自己承担，有品牌方兜底，选择信用好的老店我觉得应该还靠谱，企业级本来故障率就极低，商家只要不跑路那问题就不大。
我应该买什么SSD？
目前三星/海力士表示要减仓保价，但目前他们半导体库存都在200天水平，就说完全不生产，现在的库存也够卖大半年，再加上长江存储的232层搅局，各家2xx层颗粒也陆续大规模量产，估计SSD的价格应该还是会继续走低(本文不构成投资建议)。
简单的性能对比测试
最后附上性能性能对比，这是上面推荐的数据支撑，有兴趣也可以看下。由于SSD测试特别是4K性能对CPU比较敏感，我这里都使用的是13900K+Z790平台，使用CPU直连的M.2插槽进行测试。本次测试的基本是1TB容量，主要原因是我手头1TB型号比较全，1TB都是满通道，2TB性能不会有太明显的区别。测试型号大部分都为原厂，附带希捷530 1TB和海康C4000 1TB作为参考，其中希捷530是口碑最好的群联E18产品。
而海康C4000 1TB则是5xx元联芸MAP1602+YMTC 232层的代表，海康作为千亿规模+联芸的控股母公司，相比其他三线品牌应该还是要强点。
另外SOLIDIGM P44 PRO测试使用的是海力士的OEM版，硬件一样，但可能固件有点差别。铠侠SE10和希捷530是之前测试数据的积累，并不是这次测试，数据并不完整。
CrystalDiskMark 8测试
首先是CrystalDiskMark 8测试，我们选择1GB容量默认模式进行测试。
AS SSD Benchmark测试
此外我还列出AS SSD Benchmark的性能，由于其顺序是1队列，峰值数据没CDM那样好看，就有人觉得不准。但实际1队列其实还更接近用户的实际使用情况。并且AS SSD有访问延迟测试，最后的总分也合适横向比较。
AS SSD测试SOLIDIGM P44 PRO跑分最高，群联E18的希捷SE530(典型的跑分小王子)和三星990 PRO仅随其后，WD BLACK SN850X也突破万分大关。1602的致钛TiPlus 7100也十分接近10000。
全盘写入测试
当然上面的CDM和AS SSD的写入速度只是测试的SLC Cache的缓内性能，并不是TLC的真实的直写速度。在SSD剩余空间小再或者大量写入的情况下，就会出现SLC缓存失效的情况。我们使用TXbench使用RAW模式进行全盘写入，测试各个SSD的SLC Cache的缓存容量/缓内速度和缓外速度。Y轴是速度，X轴是完成时间，WD SN770/SN570完成时间太长就没显示全，每个型号后面的数字是平均速度。
PCMARK性能测试
我们再来进行PCMARK10的存储测试，PCMARK 10不同于其他理论测试项目，其测试的是真实系统启动 Office、Adobe 还有战地V 使命召唤 守望先锋图片复制这样真实应用的性能，整个测试过程会写入204GB数据，测试三次，对于真实应用性能有很高的参考价值。(后面的为测试得分，前面是延迟数值,越低越好)。但这个测试需要PCMARK专业版才有，但专业版授权费用1595美元，并且是每年费用，媒体特别是自媒体测试较少。
同盘文件复制测试
我们在同盘复制赛博朋克2077游戏客户端文件，用diskbench测试复制平均速度。整个测试文件容量为71.5GB，以封装的大文件为主，也有些零碎的小文件。
这个容量虽然超过了测试SSD的SLC Cache容量，但还是主要测试的是SLC Cache内的读写混合性能，因此缓内速度高的P44 PRO/WD BLACK SN850X/TiPlus 7100有一定的优势。其实SSD的4.0理论顺序速度日常很少发挥的出来，除非是2个PCIe 4.0盘对拷4K电影这样的大文件。
最终幻想14加载速度测试
我们使用The FINAL FANTASY XIV: Endwalker benchmark设置4K最高画质进行测试，记录测试重启后程序加载的时间，测试3次取最快值，完成加载时间越短越好。这个测试如果显卡太差也会影响加载速度，我这里使用的是RTX 3070。
当然3A游戏的数据加载数据量会更大，性能差距也会进一步拉大。但这还是说明了旗舰SSD相比主流型号在游戏加载的体验上并不会有太大的提高。所以你和我一样就是个臭打游戏的，在保证可靠性的情况下，还是应该容量优先。
功耗和温度
我分别将SSD桌面放置5分钟，记录传感器(前)和热成像(后)的主控/颗粒温度，再使用Burnintest测试5分钟，记录burnin过程中的最高温度。前面的功耗限制是高负载和满负载允许的最高功耗。虽然我测试的环境温度/表面材质光滑度都有差别，传感器数据的处理各不相同，因此这部分测试并不算严谨。
整体旗舰盘其实都差不多，功耗温度很高，满载主控都在90度水平.990 PRO的警告温度为82/85，实际触发降速，而WD的90温度墙比较高。
TiPro 7000的IG5236是低功耗版，仅为3.5W。虽然功耗不高，但热成像温度高，主要是由于其主控Die是直接裸露而没陶瓷封装导致，再就长江存储128层颗粒在温度上有一些优势。
需要注意的是我热成像设置的0.95发射率其实都偏高了，实际温度会更高。当然温度问题其实也不用过于焦虑，我这样满载测试情况太极端，日常使用不会连续高负载，实际日常更接近待机温度，再加上主板散热片，温度基本会有15度左右的温度降低。
相关问答
NAND 与ROM有什么不同-ZOL问答我的PPC有8G的NAND但是ROM只有128MB,我想问在WM系统中NADN和ROM的使用功能一样吗,或者说NADN能够当作是ROM使用吗?在待机状态系系统会像SDMMC那样切断储存器电...
nand 是内存还是 硬盘 ?NAND闪存是存储芯片,既可以作为内存也可以作为硬盘使用。NAND闪存是一种非易失性存储器,广泛应用于各种电子产品中,它具有高存储密度、低功耗、可靠性高等特...
nand 闪存是什么颗粒?NandFlash闪存颗粒中根据存储密度的差异可分为SLC、MLC、TLC和QLC四种,按照存储方式划分,NAND闪存已经发展了四代:第一代SLC(Single-LevelCell)每单元可.....
请问下买 硬盘 是买移动硬盘好还是买机械硬盘加硬盘盒好?2019年SSD都这么香甜价了,就没想着买机械硬盘作为盘芯了,用SSD+自购硬盘盒组成“移动固态硬盘”,速度更快,份量更轻,何乐而不为?自从重新踏入PC硬件圈,我...我...
硬盘 读写频繁,很伤SSD SLC的寿命,怎么处理-ZOL问答5条回答:你如果担心SSD寿命的话,可以考虑一下CrystalDiskInfo它是一款实用的硬盘健康诊断工具,启动它之后你就可以直观地检查硬盘的全部健康状态、温度以及更多...
固态 硬盘 4k读取速度比写入慢很多，正常吗?非常正常,固态硬盘的4K随机读出确实比写入慢,因为这个读取是即时不连续读取,而写入采用了SLC缓存整合写入,所以速度更快。大家应该知道,固态硬盘是依靠闪存...
SSD 硬盘 跟机械 硬盘 有什么区别?你好,性能上固态硬盘可以秒杀普通硬盘几条街,此外SSD在其他方面也要比HDD有优势,如体积和重量上SSD完胜,SSD完全静音无震动,温度更低,功耗更低。尤其在当前...
苹果5开机出现 nand 怎么办?是NAND硬盘错误,多数为FLASH闪存或周边其电路故障,属于主板电路故障。造成的原因:1、手机进水腐蚀:手机进水后应及时断电并对其电路进行全面清洗,待水分烘...
移动固态 硬盘和 移动硬盘的区别?一:移动硬盘移动硬盘是指以传统机械磁盘作为存储介质,用于计算机之间交换大容量数据,讲究移动便携性的存储产品。优点:具有容量大、价格便宜的特点,方便存...
内存条机械 硬盘 固态 硬盘 的区别?1、两者的工作原理并不一样,首先是内存也就是RAM,它是一种随机存取存储器,它能够提供随时读写,速度很快,充当系统和程序临时数据存储的介质使用,不过在断电...
扫一扫微信交流