性能全面升级 三星V-NAND 870 EVO固态硬盘评测
三星存储近期发布了全新的870 EVO固态硬盘，这款硬盘是上代860 EVO的迭代产品，在性能方面进行了全面升级，同时采用了最新的MKX主控和第六代V-NAND技术，不论是品质还是可靠性都非常出色，而对于消费者来讲，一款大容量兼顾高性能的固态硬盘对于我们日常工作效率有着质的提升。
设计外观：竖版结构 经典延续
外观方面，三星 870 EVO依旧延续了经典的设计风格，包装简洁大气，上面是整个产品的渲染图，同时关键性的信息也一目了然。
除了型号之外，这款SSD的性能可以达到惊人的560MB/S和530MB/S，这是目前SATA3接口理论带宽的最高值，性能领先目前市面上绝大部分的SATA3接口固态硬盘。
三星870 EVO正面是三星的品牌标识，并且还有经典的方块图案，同时黑色的外观也延续了EVO系列的一贯风格，代表着更高的性能和更加优秀的品质表现，辨识度极高，让用户一眼就能认出产品。
接口方面，三星870 EVO采用了标准的SATA接口设计，兼容多种设备，不论是老机升级还是为自己的笔记本电脑扩容，均非常的简单；在安装方面，标准的2.5英寸身材不论是台式机还是笔记本电脑，均能够轻松兼容，同时7mm的厚度，非常地轻薄。
MKX控制器+第六代1XX层 V-NAND+智能缓存
在控制器和NAND颗粒方面，全新的870 EVO采用了最新的MKX控制器，相对于上代控制器全面升级，搭配大容量的独立缓存，能够提供极佳的性能表现，长时间的高负荷运载过程中，三星870 EVO依旧能够表现出色。TurboWrite通过使用SSD中预先分配的SLC写入缓冲区，显著加快了写入速度，可在数据传输过程中长期保持高性能，在NAND方面，870 EVO使用了三星最新的第六代V-NAND技术，并且经过三星专业的电路设计，相对于第五代V-NAND颗粒，读写性能均有提升，达到560MB/S和530MB/S的连续读取性能表现，同时在持续的随机写入性能提升提升高达30%，综合性能全面升级，并且大幅领先市面上的其他竞品。
另外在可靠性方面，三星870 EVO从内到外，均为三星自主研发设计，为了确保每个元器件的正常运行，搭配1XX层V-NAND颗粒，总写入字节数最高可达2400TB，同时搭配5年有效质保，用户基本不用担心整块硬盘的寿命问题，可以安心使用。
现代待机模式+魔术师软件，优化用户体验便于应用
在Windows 10系统中，三星870 EVO固态硬盘采用了Modern Standby模式，大幅提升我们的使用体验。在电脑待机的时候，整块硬盘的功耗低于5mW，有效节省能源，并且在我们操作电脑的时候，硬盘能够从休眠的状态下，直接进入工作状态，拥有极速的响应，让我们的系统瞬间从休眠状态转换到活跃状态，这项功能非常适合笔记本电脑在电池供电的时候使用，易用性大幅领先同类产品，大幅优化用户的使用体验。
在易用性方面，三星还提供了专业的“三星固态硬盘魔术师”软件，可以实现一键数据迁移，在迁移完成之后，我们所有的文件都将自动备份，并且我们开机之后的桌面图标和文件都将完美复制，让我们零压力更换系统盘，这也是目前市面上唯一一家官方的数据迁移软件，并且这款软件完全免费，非常地贴心，也能够充分彰显三星对于客户痛点问题地精准把握和解决，体现了三星深厚的技术实力和对用户完全负责的态度。
性能测试：读写超560MB/S和530MB/S 性能表现傲视行业
接下来我们对这款硬盘进行性能测试，让大家更好的了解这款硬盘在实际应用时的表现，为大家的选购提供一个客观的数据支持。
本次我们拿到的三星870 EVO容量版本为2TB，通过CrystalDiskInfo软件中我们可以看到，这款硬盘的基本参数，三星870 EVO的实际容量为1.81TB，待机温度为31℃。
CrystalDiskMark是一款测试硬盘综合性能的常用软件，在这个项目的测试中，我们可以看到，三星870 EVO的顺序读取性能为561.7MB/S，顺序写入性能为531.7MB/S，性能表现超过官方宣称的560MB/S和530MB/S，性能表现出色，这样的成绩表现领先目前市面绝大部分的SATA3接口的固态硬盘，基本已经达到SATA 6GB/S带宽的极限，是目前市面上性能表现最出色的SATA接口固态硬盘之一。
在AS SSD Benchmark项目中，我们可以看到，这款硬盘的4K随机写入成绩为84698iops，顺序读取成绩为96567iops，这样的性能表现非常出色，对于我们日常应用来讲，能够获得更快的开机速度及应用打开速度，实际体验更加优秀。
ATTO Disk Benchmark项目中，三星870 EVO的顺序读取性能为562MB/S，顺序写入性能为533MB/S，成绩同样表现出色，也超过了官方宣称的性能，综合表现优秀。
在TxBENCH项目中我们同样可以看到，三星870 EVO的顺序读取性能为563MB/S，顺序写入性能为532MB/S，表现同样是非常出色，意味着其能够满足绝大部分用户的日常使用需求，同时硬盘在测试过程中，完全没有掉盘、掉速和卡顿的情况发生。
最后，我们使用PCMARK 8进行存储测试，这款软件可以模拟硬盘在运行魔兽争霸、战地、Adobe等软件时候的性能表现，最终给出一个综合的分数表现。最后，三星870 EVO的最终得分为5012，运行期间硬盘的平均速度为323.93MB/S，性能表现能够轻松应对目前市面上绝大部分的游戏和软件，成绩优异。
写在最后：三星870 EVO固态硬盘使用了全新的三星自研的MKX控制器和第六代V-NAND颗粒，性能表现相对于上代产品，顺序读写性能分别超560/530 MB/S， 在SATA3接口固态硬盘中处于绝地领先地位；同时这款硬盘提供5年有效质保，让用户完全不必担心售后的问题。综合来看，三星870 EVO是目前市面上可以买到的品质出众、性能领先、容量最大的SATA3接口固态硬盘，不论是笔记本扩容还是老PC升级存储，三星870 EVO都是不二的选择。
目前三星870 EVO固态硬盘已经在苏宁等电商平台开启售卖，2TB版本促销价2099元，并可选全保修3年及整机保4年的增值服务，优惠力度相当惊人，心动的你可千万不要错过哦。
再用NAND就OUT啦！首款3D XPoint消费级SSD深度评测
“纯黑色涂装”、“PCIe扩展卡样式”、“消费级SSD”，根据这3个关键词或许大家会联想到多款相关的产品，但要是再加上“3D XPoint”呢？是的，答案只有一个——英特尔傲腾SSD 900P。
早在2015年，英特尔展示3D XPoint技术时就强调，采用该技术的SSD将会在传输速度和延迟上胜过采用NAND闪存的传统SSD，并且也表明3D XPoint将会是一项革命性的存储技术。经过两年多的翘首企盼，采用3D XPoint技术的英特尔傲腾SSD 900P终于抵达MC评测室。
它的速度究竟有多快？能否赶超目前市面上的顶尖消费级SSD？这款产品适合哪一类消费者？怀揣着诸多疑问，我们开始着手对它进行测试。
英特尔傲腾SSD 900P技术解析
或许有的朋友此前并没有听说过英特尔傲腾SSD 900P这款产品，或许也并不太清楚3D XPoint到底是一种什么样的技术。在开始测试之前，我们不妨首先了解一下3D XPoint 技术和英特尔傲腾SSD 900P。
3D XPoint技术是啥？
XPoint是一种全新架构非易失性存储技术，由英特尔和美光联合研发。在理论数据方面，3D XPoint闪存颗粒的读取延迟为10纳秒，虽然和内存DRAM的几纳秒延迟相比还存在一定的差距，但是远远好于NAND的微秒级别；寿命方面，3D XPoint闪存颗粒的寿命约为百万级读写次数，相比NAND的数千次读写完全不在一个数量级上；带宽方面，多通道技术的应用使得采用3D XPoint技术的闪存颗粒在带宽上并不存在什么劣势。
更直接地说，在英特尔的官方宣传中，3D XPoint理论上拥有远超NAND的容量和接近DRAM的性能，包括比NAND速度快1000倍以上，寿命是NAND的1000倍以上，数据密度则达到了DRAM的十倍以上。
▲3D XPoint基本结构示意图
在产品定位方面，3D XPoint并不是用于彻底替代DRAM和NAND的技术，它的定位是计算机存储中的一个新的层级，可以在不同的应用领域增强目前的存储结构体系。由于其强悍的性能，用户能够根据不同的需求来选择，可以组成DRAM+3D XPoint+NAND三级存储系统，或者是3D XPoint接管DRAM+NAND，亦或者组成DRAM+3D XPoint的方案，甚至也可以是3D XPoint+NAND的系统。不同方案的成本、侧重点和性能都有所不同，结局是开放性的，可以根据用户需求和市场选择来搭配合适的方案。
▲3D XPoint在系统中的定位
说完了优势和应用，再来看看3D XPoint的技术内容吧。目前，3D XPoint的核心技术究竟是什么尚不得而知。但是业内普遍猜测：3D XPoint的非易失性、高性能、超长寿命这3大特点显示，它肯定使用了完全不同于NAND的电荷存储结构，备选的方案有阻变存储器（RRAM，Resistive Random Access Memory）和相变存储器两种（PCM，Phase Change Material Random Access Memory）这两种。
无论如何，这两种技术的基本存储原理都是类似的。从英特尔给出的一些资料来看，3D XPoint的基本单元结构和目前的存储芯片非常相似，都拥有完整的字线和位线，数据存储在交叉叠起的字线和位线之间。字线或者位线之间存在的特定电压差，能够改变一种特殊材料的电阻。电阻改变后，数据就被标识为1，反之则为0。当数据需要读取时，字线和位线可以检测某个存储单位的电阻值，根据其电阻值来反馈数据存储情况。根据这个原理，无论是RRAM还是PCM都可以做到。
首先，我们来看阻变存储器。顾名思义，阻变存储器就是通过改变物质的电阻，来实现对数据的存储。目前的一些技术征兆显示，3D XPoint核心原理的技术有可能是通过可编程金属化单元改变电阻。另一种就是相变存储器技术了。所谓相变，就是物质的“相”发生了改变。比如之前是绝缘体，突然变成了导体，或者之前是磁体，突然变成了非磁体。
不过迄今为止，英特尔和美光都没有对PCM材料在3D XPoint上的应用做出任何表态，甚至在某些场合变相否认了PCM材料。因此，相变存储器是否应用在3D XPoint上依旧是一个谜团。
最后，再让我们来看看实际产品。目前，采用3D XPoint技术的傲腾内存已经于2017年上半年正式发售，这款产品可作为机械硬盘的高速缓存，从而让机械硬盘的响应速度达到主流固态硬盘的水平。不过傲腾内存也存在缺点，一方面是需要搭配英特尔Kaby Lake或更新平台才能使用，另一方面就是其设置步骤较为复杂。英特尔傲腾SSD DC P4800X是第二款采用3D XPoint技术的产品，同时也是英特尔面向数据中心的旗舰级SSD。
此外，基于3D XPoint技术的第三款产品便是我们即将进行评测的英特尔傲腾SSD 900P，它定位消费级市场，以高端游戏玩家、专业人士以及发烧友为主要目标群体。
规格参数
在外观上，英特尔傲腾SSD 900P系列拥有两种形态。其中一种是与英特尔傲腾SSD P4800X相同的PCIe扩展卡样式（HHHL），而另一种则是与我们熟知的2.5英寸SSD相似，但采用U.2接口的样式，而此次抵达MC评测室的便是PCIe扩展卡样式的英特尔傲腾SSD 900P。
▲英特尔傲腾SSD 900P的正面外观与英特尔傲腾SSD P4800X相似，并且其背面还配有散热装甲。
在规格参数方面，两种形态的英特尔傲腾SSD 900P均支持NVMe数据传输协议，拥有PCIe 3.0 x4数据传输带宽。理论性能方面，两种形态的英特尔傲腾SSD 900P在连续读写速度上均最高可达到2500MB/s和2000MB/s，随机读写速度均为550000IOPS和500000IOPS，并且读写延迟也均为10μs。
可靠性方面，两种形态的英特尔傲腾SSD 900P均拥有160万小时的平均故障间隔时间，但两者的写入寿命有所差别—PCIe扩展卡样式的英特尔傲腾SSD 900P（容量：480GB）的写入寿命可达8.76PB（约8970TB），而另一种的写入寿命则为5.11PB（约5233TB）。要知道，容量为512GB，采用自家TLC闪存颗粒的英特尔600P SSD的写入寿命仅为288TB；而容量同样为512GB，采用MLC 3D V-NAND闪存颗粒的三星960 Pro SSD也仅拥有400TB的写入寿命。由此可见，3D XPoint闪存颗粒的确给英特尔傲腾SSD 900P带来了傲人的写入寿命。
此外在容量方面，PCIe扩展卡样式的英特尔傲腾SSD 900P目前提供了480GB和280GB这两种容量可供消费者选择，来到MC评测室的便是容量为280GB的英特尔傲腾SSD 900P，而另一种采用U.2接口的英特尔傲腾SSD 900P则仅有480GB这一种容量。
拆解及内部解析
为了查看英特尔傲腾SSD 900P的内部结构及芯片组成，我们对它进行了拆解。拆开这款SSD前后的散热装甲之后我们首先可以看到的是，英特尔傲腾SSD 900P内部的存储颗粒和部分重要芯片均配备了散热贴片，以便更快地将这些芯片产生的热量通过前后的散热装甲传递出去。
▲拆下散热装甲之后可以看到，英特尔傲腾SSD 900P的主要芯片均配备的散热贴片。
同时我们也注意到，英特尔傲腾SSD 900P的主控芯片的尺寸较大，并且这款容量为280GB的英特尔傲腾SSD 900P一共拥有21颗闪存颗粒。也正因如此，英特尔傲腾SSD 900P才无法达到像傲腾内存那样小的体积。
▲英特尔傲腾SSD 900P的PCB板反面也配有7颗闪存芯片。
▲3D XPoint闪存颗粒。
此外在主控芯片方面，英特尔傲腾SSD 900P采用了和英特尔傲腾SSD DC P4800X相同的英特尔SLL3D主控芯片，该主控芯片拥有PCIe 3.0 x4带宽和7个数据传输通道。值得一提的是，得益于3D XPoint闪存较快的存取速度，英特尔傲腾SSD 900P并没有配备缓存颗粒，所以也更易于管理。
▲采用了和英特尔傲腾SSD DC P4800X相同的英特尔SLL3D主控芯片
我们如何测试
关于英特尔傲腾SSD 900P的性能，我们将会从基准性能、应用性能、游戏载入时间以及垃圾回收这4个部分来对其进行考察。当然，为了让大家对英特尔傲腾SSD 900P的综合性能有更加直观地认识，我们也会选择一款同样面向消费者的旗舰级SSD和它进行对比测试。
我们知道，英特尔拥有众多的SSD产品线，而在英特尔的消费级SSD中，英特尔750系列SSD的性能可谓是首屈一指，所以我们将选用容量为1.2TB的英特尔750 SSD作为本次测试的性能对比产品。此外在测试平台的搭建上，为了排除性能瓶颈，核心组件方面我们选择了英特尔Core i7-8700K处理器、芝奇Trident Z DDR4 3600内存套装（8GB×2）以及ROG MAXIMUS Ⅹ FORMULA主板等高性能组件。
另外需要说明的是，为了让两款参测SSD能够充分发挥出它们的实际性能，我们在测试之前安装了专为英特尔傲腾SSD 900P和英特尔750系列SSD提供的英特尔NVMe驱动程序。不过对比测试成绩之后我们发现，采用Windows 10自带的NVMe驱动程序测得的结果，明显高于在安装英特尔提供的驱动程序后的测试成绩。因此，我们便直接使用Windows 10自带的NVMe驱动程序进行测试。
测试平台一览
处理器：Intel Core i7-8700K
主板：ROG MAXIMUS Ⅹ FORMULA
内存：芝奇Trident Z DDR4 3600内存套装（8GB×2）
硬盘：英特尔傲腾SSD 900P（280GB）、英特尔750 1.2TB SSD、金士顿UV400 240GB SSD（系统盘）
显卡：GeForce GTX 1080 Ti
散热器：Tt FLOE RIING 360水冷散热器
电源：长城巨龙1250W电源
基准性能测试
▲英特尔傲腾SSD 900P（测试文件大小：1GB）
▲英特尔傲腾SSD 900P（测试文件大小：1GB）
▲英特尔傲腾SSD 900P（测试文件大小：10GB）
▲英特尔傲腾SSD 900P（测试文件大小：10GB）
▲英特尔750 SSD 1.2TB（测试文件大小：1GB）
▲英特尔750 SSD 1.2TB（测试文件大小：1GB）
英特尔750 SSD 1.2TB（测试文件大小：10GB）
▲英特尔750 SSD 1.2TB（测试文件大小：10GB）
测试点评： 理论性能测试中，我们使用AS SSD Benchmark对英特尔傲腾SSD 900P和英特尔750 SSD 1.2TB的性能进行了考察。从测试结果来看，英特尔傲腾SSD 900P在测试总分上拥有非常明显的优势，但是具体到单项测试中，它则是与英特尔750 SSD 1.2TB各有胜负。
首先在连续读写性能方面，英特尔傲腾SSD 900P在测试文件为1GB时的连续读写速度分别为2470.81MB/s和1999.81MB/s，与其理论性能十分相近。同时与英特尔750 SSD 1.2TB相比，英特尔傲腾SSD 900P的连续读写速度都要快上不少。要知道，仅采用TLC闪存颗粒的普通SATA SSD，其连续读写速度上通常在500MB/s左右，而采用MLC颗粒的NVMe SSD建兴T10，其读写速度也不及英特尔傲腾SSD 900P。此外当测试文件为10GB时，英特尔傲腾SSD 900P的连续读写速度不仅没有降低，反而是出现小幅度的上涨。反观英特尔750 SSD 1.2TB，在测试文件为大小从1GB提升到10GB之后，其连续读写速度均出现了较为明显的下降。
在随机读写性能上，英特尔傲腾SSD 900P的单队列4K随机读取速度达到54201IOPS，而英特尔750 SSD 1.2TB的测试结果仅有6258IOPS，前者是后者的8倍多。通常来说，SSD的单队列4K随机读取性能越快，游戏载入时间便越短。因此，出众的单队列4K随机读取性能将会让英特尔傲腾SSD 900P在游戏载入时间上更具优势。不过在单队列4K写入性能方面，英特尔750 SSD 1.2TB要略胜一筹。此外，在高队列4K读写速度上，英特尔傲腾SSD 900P的高队列4K读写速度也要更加优秀。
实际应用测试
▲英特尔傲腾SSD 900P PCMark 8 Storage测试成绩。
▲英特尔750 SSD 1.2TB PCMark 8 Storage测试成绩。
测试点评： 在应用性能测试项目中，我们首先在英特尔傲腾SSD 900P和英特尔750 SSD 1.2TB中安装了Windows 10系统，并考察了它们的系统启动耗时。同时为了排除性能瓶颈，我们使用RAMDisk调用内存容量来对两款参测SSD进行文件拷贝测试。此外，我们还通过PCMark 8 Storage对这两款高性能SSD进行了更全面的性能测试。
首先在系统启动耗时上，英特尔傲腾SSD 900P的冷启动和热启动都要比英特尔750 SSD 1.2TB耗时更短。其中，英特尔傲腾SSD 900P的系统冷启动耗时比后者快7.2秒。同时，该SSD的系统热启动耗时也比英特尔750 SSD 1.2TB少5.6秒。
而在文件拷贝测试中，我们选用的单个视频文件容量为12.3GB，零散文件为《英雄联盟》游戏文件夹，该文件夹大小为8GB，包含20459个零散文件。从测试结果来看，英特尔傲腾SSD 900P的单个大容量视频拷贝和零散文件拷贝速度均优于英特尔750 SSD 1.2TB。例如，在拷贝12.3GB电影文件时，英特尔傲腾SSD 900P分别快了177MB/s和854MB/s。同时在拷贝零散文件时，英特尔傲腾SSD 900P也更快完成拷贝任务。
在接下来的PCMark 8 Storage测试中，英特尔傲腾SSD 900P的性能表现同样优于英特尔750 SSD 1.2TB。首先在测试总分上，英特尔傲腾SSD 900P获得5118分，而英特尔750 SSD 1.2TB则获得5048分，前者高出70分。或许这不足2%的总分优势并不能让你眼前一亮，没关系，咱们再来看看两款参测SSD的测试带宽。
通过我们的测试，英特尔傲腾SSD 900P在PCMark Storage的测试带宽达到惊人的1437.03MB/s，而英特尔750 SSD 1.2TB的测试带宽则为474.13MB/s，前者的测试带宽高出后者3倍之多。下面我们来看看两款参测SSD在PCMark Storage的单项测试成绩。
首先在《魔兽世界》任务读写时间上，英特尔傲腾SSD 900P耗时56.9秒，而英特尔750 SSD 1.2TB则多花了1.1秒。同时在Adobe PhotoShop轻/重载任务读写时间上，英特尔傲腾SSD 900P也分别拥有1秒和1.9秒的优势。
此外，在Microsoft Word、Excel以及PowerPoint这3项测试中英特尔傲腾SSD 900P也都能比英特尔750 SSD 1.2TB更快地完成读写任务。因此在实际应用测试中，英特尔傲腾SSD 900P的表现完胜英特尔750 SSD 1.2TB。
游戏载入时间测试
测试点评： 这部分测试中，我们选取了时下大热的网络游戏《绝地求生：大逃杀》，以及《使命召唤：二战》、《F1 2017》等8款游戏来测试两款参测SSD的游戏载入时间。从测试结果来看，英特尔傲腾SSD 900P的表现要更加突出。其中，英特尔傲腾SSD 900P载入《绝地求生：大逃杀》耗时29.7秒，而英特尔750 SSD 1.2TB则多耗时4.2秒。
同时，在《F1 2017》和《奇点灰烬》这两款游戏中，英特尔傲腾SSD 900P也分别提前2.1秒和1.8秒完成加载任务。此外，《使命召唤：二战》、《文明6》以及《古墓丽影：崛起》等5款游戏中，英特尔傲腾SSD 900P的加载速度也都比英特尔750 SSD 1.2TB要快。
垃圾回收测试
测试点评： 在垃圾回收测试中，我们使用IOMeter对英特尔傲腾SSD 900P进行数据写入，并最后剩余30GB的存储空间用以进行垃圾回收测试。从我们的测试结果来看，英特尔傲腾SSD 900P在存储空间几近写满的情况下依然能够保持初始状态下的性能。
例如，AS SSD Benchmark（测试文件为10GB）中的单队列连续读写速度依然分别保持在2465MB/s左右和2052MB/s左右，并且其他单项测试速度也没有出现大幅度的降低。
不仅如此，英特尔傲腾SSD 900P的PCMark 8 Storage测试总分相比实际应用测试的成绩出现了略微上涨。由此可见，这款SSD的垃圾回收策略较为积极，即使在全盘几近写满的状态下也不会像众多普通SSD那样出现较为明显的掉速现象。
值得高端游戏玩家选择的旗舰级SSD
虽然在理论性能测试中，英特尔傲腾SSD 900P的表现并非全面压制英特尔750 SSD 1.2TB，但是前者仍然在以下几个方面拥有较为明显的优势。首先AS SSD Benchmark的测试结果反映出，英特尔傲腾SSD 900P的连续读写速度比英特尔750 SSD 1.2TB要快上不少，所以对于需要时常进行大容量视频存储的专业用户来说，英特尔傲腾SSD 900P无疑会大幅度提升你的工作效率。
具体到实际体验上，无论是在系统启动时间、文件拷贝，还是在PCMark 8 Storage测试中，英特尔傲腾SSD 900P的测试结果均能够胜过英特尔750 SSD 1.2TB。特别是在PCMark 8 Storage测试带宽这一项结果上，英特尔傲腾SSD 900P高达1437.03MB/s的测试带宽确实非常喜人。
不仅如此，单队列4K随机读取性能也是英特尔傲腾SSD 900P的一大优势。其单队列4K随机读取速度达到54000IOPS以上，该项测试成绩是英特尔750 SSD 1.2TB的8倍多。这也为英特尔傲腾SSD 900P在游戏载入时间上的优势奠定了基础。虽然在我们选用的8款游戏中，英特尔傲腾SSD 900P的游戏载入时间并不像单队列4K随机读取速度那样是英特尔750 SSD 1.2TB的好几倍，但是其游戏载入耗时的确要比英特尔750 SSD 1.2TB更短。
此外在写入寿命上，容量为480GB的英特尔傲腾SSD 900P的写入寿命可达8.76PB（约8970TB）。虽然截稿前英特尔傲腾SSD 900P 280GB版本的写入寿命还没有公布，但可以肯定的是，其写入寿命会远高于采用NAND闪存的普通SSD。
接下来，我们还是将关注点转移到售价方面。英特尔傲腾SSD 900P目前已经上市，国内电商平台中，280GB版本的售价为2999元，480GB版本的售价为4999元，如此高高在上的售价就注定了这款产品并不是普通消费者的玩物。不过对发烧友，时常进行大容量视频存储的专业用户，以及对售价并不敏感并喜爱追求高性能的游戏玩家来说，这款性能出类拔萃的消费级SSD不仅可以提升工作效率，同时也能够成为你的游戏利器。
值得一提的是，在去年的《星际公民》玩家嘉年华上，英特尔宣布与《星际公民》达成合作，凡是购买了英特尔傲腾 SSD 900P的玩家，可以获得《星际公民》的游戏激活码以及一架Sabre Raven独家飞船，而且还能够以15美元的优惠价购买游戏剧情模式。由此可见，英特尔也在向游戏玩家们推荐英特尔傲腾SSD 900P这款拥有不俗游戏性能的SSD。
相关问答
固态硬盘的闪存类型:SLC MLC TLC 各指的是什么?何种比较好?-Z...除了主控芯片和缓存芯片以外,PCB板上其余的大部分位置都是NANDFlash闪存芯片了。NANDFlash闪存芯片又分为SLC(单层单元)和MLC(多层单元)NAND闪存:1.SLC全称...
NAND 与ROM有什么不同-ZOL问答我的PPC有8G的NAND但是ROM只有128MB,我想问在WM系统中NADN和ROM的使用功能一样...它在任何时候都可以读写,RAM通常是作为操作系统或其他正在运行程序的临时存储...
什么是 NAND 芯片?NAND芯片是一种闪存芯片,广泛应用于各种数字设备,如闪存卡、USB闪存驱动器、固态硬盘等。它是一种非易失性存储器,可以长期存储数据,而不需要任何电源支持。...
nand 版本和emmc版本区别?1.nand版本和emmc版本有一些区别。2.nand版本是一种闪存技术,它使用了非易失性存储器来存储数据。它的读取速度相对较快,但写入速度较慢。而emmc版本则是一...
威刚s11lite512g固态怎么样?还可以。第一,S11Lite固态硬盘采用RTS5763DL主控,本身为无缓存方案,价格相对便宜。第二,采用NANDTLC颗粒,读写速度为2000MB/s、1600MB/s。颗粒便宜,读写...
ssd正常 读写 速度是多少?-ZOL问答这个要看闪存颗粒了,好的NAND的读写都可以达到五百多兆,低端的MLC读入200兆,写入150兆。有用(0)回复Nicexionghan看着没问题呢,数据是没问题的,要不你查查是...
NANDflash和NORflash的区别?因此,NANDflash适合用于大容量、低功耗、顺序读写的应用场景,如便携式设备中的存储卡、USB闪存盘等;而NORflash则适合用于小容量、高性能、随机读写的应用场...
回收op是什么意思?op的作用:一般用于优化操作:比如WL(磨损平衡)、GC(垃圾回收)、坏块映射等。增加闪存使用寿命,减少数据的搬迁,就是减少NAND闪存的读写次数,增加使用寿...一...
128g固态和128g区别?1.固态和区别2.固态硬盘(SSD)和传统机械硬盘(HDD)的区别主要在于存储原理和性能表现。固态硬盘采用闪存芯片作为存储介质,而传统机械硬盘则使用磁盘和读写...
NGFF是什么接口?NGFF接口的SSD固态硬盘哪里能买到? - 红网问答第一,相比mSATA尺寸更小mSATA接口的SSD体积为51mmx30mm,单面厚度就有4.85mm,而NGFF标准的只有42mmx22mm,可双面布置NAND颗粒,单面厚度2.75mm,双面.....
扫一扫微信交流